如何評價《水知道答案》這本書？

有朋友評論談到了科學有時會錯誤的問題，比如亞里士多德的觀點被證明錯誤，由此得出不能以手頭的知識去進行觀點論證這樣一個結論，我在這里補幾句，首先，對于不知道的事物要保持敬畏這一點，我是非常同意的。對于未知事物的警惕、憂慮是任何生物賴以生存的關鍵基因，如果看到危險而不避諱，只是直沖沖地撞上去，恐怕早晚要遭遇不測。而科學研究中也是如此，比如居里夫人雖然發(fā)現(xiàn)了鐳，但由于自己完全沒有輻射的防護，患白血病而死。但敬畏這一詞并不等于敬而遠之，而是在遠離危險之后仍舊密切關注，仔細分析，意在最終克服難關，凌駕其上?？茖W需要大膽的猜測，自然也會有錯誤。但證明科學錯誤的，只能是更加符合實踐結果的新科學。證明亞里士多德錯誤的是牛頓的力學，證明牛頓力學局限的是愛因斯坦的相對論，科學永遠不會忌憚自己的錯誤，不如說正好相反，科學是在不斷自我否定的基礎上才得以進步的。對于宗教或者其它思考體系，我無意評論，科學的內(nèi)涵不能自證其正確，而使用這種思考體系的我自然也不會排斥其他思考體系。但是，對于進入科學領域，但進行偽科學論證的做法，我是堅決抵制的。