宋朝對外勝率70%，唐朝對外勝率僅30%，所以宋朝軍事上并不羸弱嗎？

宋朝其實并不弱，打了很多勝仗。真實宋朝在戰(zhàn)爭中勝率有70%。

那是因為宋朝通常是防守的一方，而漢唐往往是進攻的一方。勝率高過漢唐就正常了。

因為唐朝是打別人，而宋朝是被人打，攻城和守城的難度是不一樣的，因此唐朝比宋朝強。

南宋很多 沒有南宋的勝仗 東北早就統(tǒng)一全國了

根據(jù)古人遺骨測量，漢朝和先秦時代中國人平均身高171以上，你整個142，騙誰呢？另外，關于宋朝你說的也扯淡，宋朝禁軍身高是有標準的，宋尺長度也是明確的，精銳部隊是178以上，你說的161純扯淡，宋朝編...

當然是宋朝厲害了，

宋朝的對外戰(zhàn)爭大多是被動的戰(zhàn)爭，屬于防御上的勝利，實際上主動出擊攻擊的能力還是不夠的，軍事力量不夠強硬。

宋朝的總體上來說軍事實力確實很弱，對外戰(zhàn)爭之所以勝率高，主要原因是宋朝大多數(shù)是防御戰(zhàn)勝率很高。

雖然唐朝對外戰(zhàn)爭的勝率低于宋朝，但是唐朝百姓的生活質量明顯高于宋朝?；敬蟛糠侄伎梢园簿訕窐I(yè)，日子過得小康水平。如此好日子，與軍事能力也有一定關系。

首先在國力上面，唐朝的時候國力鼎盛，主要體現(xiàn)在財富上面。而且在唐朝的時候出現(xiàn)了很多名將，以保衛(wèi)唐朝長盛久安。