采集的小說站侵犯版權(quán)嗎？

這個不會，一個詞組不是誰的專利，誰都可以使用。

did not violate copyright

你沒有侵犯了他的姓名權(quán)，同名人多了。只要小說內(nèi)容跟他無關(guān)就沒有任何侵權(quán)可言。 你不必理會他。即便告你，他也是打不贏官司的。

當(dāng)然 侵犯名譽權(quán) 肖像權(quán) 姓名權(quán)

侵犯著作權(quán)。

要做必要的文學(xué)加工，否則，可能侵權(quán)。

你好 可以訴訟解決

你好！ 教和別的老師一樣內(nèi)容 就是答鏈一樣的教材 不存在著侵犯著作權(quán)， 而侵犯著作權(quán)是指用別人著旦纖作，使用自己模舉仿名字發(fā)表 完全沒問題，祝好運！

可能存在侵權(quán)

法律分析：在電臺讀書侵犯版權(quán)。著作權(quán)是指自然人、法人或者其他組織對文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品享有的財產(chǎn)權(quán)利和精神權(quán)利的總稱。著作權(quán)的客體是作品，作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的...