30多只人工養(yǎng)殖狐貍被拋棄，放生是不是等于殺生？

不犯法。因?yàn)檫@些是養(yǎng)殖的狐貍，也不是保護(hù)動(dòng)物，所以不犯法。

它們沒有被拋棄，是放生。但是放生它們的人似乎好心辦了壞事。他忽略了一個(gè)極其重要的關(guān)鍵點(diǎn)，這些狐貍是人工養(yǎng)殖，它們不具備野外生存的能力，這樣反而害了它們。

30只人工養(yǎng)殖狐貍被棄荒山，而且這30只人工養(yǎng)殖狐貍很多都是幼年狐貍，還有受傷很嚴(yán)重了，具體的放生原因并沒有公布。但是現(xiàn)在很多人會(huì)利用放生來進(jìn)行一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈建立，通過把動(dòng)物賣給一些想要放生的人來賺取利益...

我覺得應(yīng)該把它們送回養(yǎng)殖場(chǎng)，因?yàn)樗鼈冞€不具備野外生存的能力，如果任由它們自生自滅，可能都會(huì)滅亡。

這30只人工養(yǎng)殖的狐貍是放生的。這些養(yǎng)殖的狐貍根本沒有野外的生存能力，在山上它們只能自生自滅，違背了放生的初衷

覺得這種行為是十分殘忍的，因?yàn)檫@些人工養(yǎng)殖的狐貍是沒有野外生存的能力的，如果將它們丟棄在了荒山，它們只有等死這一條路。

不行的，它們已經(jīng)被馴化了，已經(jīng)不具有野外生存能力，放生后也不具有捕食能力，或者無法成功狩獵，放生它們就等于“殺生”。

是被放生的，不過人工養(yǎng)殖的狐貍沒有野外生存能力，沒有野外馴化就放生，生存率是極低的。

我覺得是不屬于的，因?yàn)檫@是還它們自由，不是要了它們的生命。

它們很難存活下來，因?yàn)樗鼈儽蝗斯ゐB(yǎng)殖太久時(shí)間了，已經(jīng)失去了野外生存的能力，如果遇到野獸，它們基本存活不了。