脂硯齋重評石頭記中脂硯齋實(shí)際上評了幾次

A
沒有任何資料表明脂硯齋之前曾經(jīng)公開、較為系統(tǒng)地評論過紅樓夢，也就談不上再次評論；
C中的“重新評論”談不上，看了人家書以后抄閱下來，實(shí)際上是因?yàn)楫?dāng)時(shí)有人借閱紅樓夢后，就將原稿遺失，為了盡可能地將紅樓夢保留下來，不負(fù)曹雪芹一生心血（當(dāng)時(shí)曹公已逝），脂硯齋做了文稿的收集整理工作，很多研究也表明脂硯齋與曹雪芹關(guān)系密切，在紅樓夢增刪十次的創(chuàng)作過程中就擔(dān)任了整理謄正文稿一類的工作，脂硯齋對曹雪芹及紅樓夢是非常了解的，除了上面所說的保存文稿的原因外，加上評論也是為了盡一份心力使讀者能夠更加了解紅樓夢一書；
當(dāng)然，“重評”二字可能另有深意，我也是就你給出的選項(xiàng)而言，但是我所講的脂硯齋的用心應(yīng)該是不錯(cuò)的。