入獄13年無罪的張志超獲332萬國(guó)家賠償?，合理嗎？

我覺得合理，他本人因?yàn)檫@件事情基本毀了自己的一輩子，所以獲得這個(gè)賠償我覺得還是合理的。

在山東“張智超案”中，當(dāng)事人已獲得332萬元賠償。同案的結(jié)果是什么？ 同案犯也獲得了相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償，數(shù)額也很大。可以說，這筆錢是這些年普通人賺不到的數(shù)額！從法律角度和國(guó)家角度來看，這個(gè)332萬...

沒有人會(huì)拿青春來?yè)Q這些賠償。因?yàn)榍啻菏呛苤靛X的，15年在監(jiān)獄里，自己已經(jīng)跟不上這個(gè)時(shí)代，會(huì)與世界脫節(jié)。

這背后牽出了很多讓人感覺到無奈的事，張志超無冤入獄很多的青春年華已經(jīng)逝去。

我覺得還是比較合理的，這是根據(jù)了他的坐牢時(shí)長(zhǎng)，在綜合各方面的考慮，給他做出了一個(gè)賠償。

肯定是不值得，不是說賠償?shù)腻X太少，而是他最美好的青春年華都葬送在里面，15年的時(shí)間能從一個(gè)少年到一個(gè)青年再到成家立業(yè)，錯(cuò)過了太多的人生經(jīng)歷，這些時(shí)光歲月錢是買不到的。

我覺得并不能抵消，因?yàn)槊總€(gè)人青春都不是能拿錢來補(bǔ)償?shù)?，畢竟只有一次，這是拿再多的錢都沒有辦法買回來的。而且在這15年的時(shí)間，他身心倍受煎熬，這些痛苦也是沒有辦法抵消的。

安徽蕪湖發(fā)生的事件徹底改變了朱能剛的人生軌跡。他從廠長(zhǎng)那里成為了一名樓下的囚犯，被判有期徒刑15年。之后，朱能剛在刑期結(jié)束后和釋放后都一邊執(zhí)行刑罰一邊起訴。朱能剛終于等到了法院的無罪判決。他出獄...

起訴這是虧遲他們的權(quán)利，不必頌豎有想法。 你們只需要掌握一點(diǎn)：任何賠償都是建立在“事實(shí)存在，持有憑證”這個(gè)基礎(chǔ)上。不是菜市場(chǎng)，一方漫天銷櫻李要價(jià)一方落地還錢，以為有了一個(gè)天價(jià)好賴都得落地大幾萬一般。 ...

超市被判賠了85萬因?yàn)檫@個(gè)女孩子的母親編寫了一篇文章，指責(zé)這個(gè)超市為了100多塊錢，害死她的女兒，并且打印無數(shù)份散發(fā)出去，而且把這個(gè)女孩的尸體抬到超市門口，造成了很大的社會(huì)輿論，超市迫于社會(huì)輿論，只能...