如果跟項羽正面對抗的是韓信，結局會不會不一樣？

因為韓信信此人，外柔里鋼，自我我驕傲不露生色

項羽和韓信打賭，下注了自己手下的士兵數量。項羽自信有更多的士兵，而韓信卻運用策略，將軍士們分成兩部隊伏擊項羽的軍隊。最終，韓信贏得了賭博并贏得了項羽的欽佩。

所處陣營不同，各為其主罷了。韓信在項羽手下時，一直得不到重用，項羽為人驕躁自大，仗著自己武藝高強，很少將他人放在眼里，對待大事缺乏考慮，也不能很好的統(tǒng)御下屬，虛心納諫。韓信懷才不遇，所以說對項羽并沒有...

韓信的勝算更大。因為當時是六十萬漢軍圍著十萬楚軍打，而且楚軍的主力戰(zhàn)將大多在之前戰(zhàn)死或者投降了，而就這樣項羽也是堅持了很久。所以說韓信打不過項羽。

楚漢爭霸，一開始是項羽占據上風，兵力雄厚，所向披靡，后來形勢轉變，諸侯聯合，韓信領兵圍攻，大敗項羽于垓下

如果是正面剛的話，我感覺項羽真的不一定會輸給韓信。

《史記》項羽本紀

不真實，實際上是韓信追殺項羽，韓信在垓下之戰(zhàn)，十面埋伏，四面楚歌打敗了項羽，并追殺項羽，直至項羽自殺 垓下之戰(zhàn)是公元前202年楚漢戰(zhàn)爭中的最后一場戰(zhàn)役。這場戰(zhàn)役后，劉邦統(tǒng)一了中國，建立了漢朝 這...

項羽和韓信是作為一對對手出現在歷史舞臺上的。之前，雖然韓信試圖為項羽所用，但是卻未成功。之后，當他作為與劉邦和項羽鼎足而立的力量時，項羽也曾試圖使其中立，但也未成功。所以，在韓信作為歷史人物存在的期間...

哎，自己查吧