張志超案件最終獲國(guó)家賠償332萬元，是否存在合理性？

我覺得合理，他本人因?yàn)檫@件事情基本毀了自己的一輩子，所以獲得這個(gè)賠償我覺得還是合理的。

在山東“張智超案”中，當(dāng)事人已獲得332萬元賠償。同案的結(jié)果是什么？ 同案犯也獲得了相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償，數(shù)額也很大?？梢哉f，這筆錢是這些年普通人賺不到的數(shù)額！從法律角度和國(guó)家角度來看，這個(gè)332萬...

沒有人會(huì)拿青春來換這些賠償。因?yàn)榍啻菏呛苤靛X的，15年在監(jiān)獄里，自己已經(jīng)跟不上這個(gè)時(shí)代，會(huì)與世界脫節(jié)。

這背后牽出了很多讓人感覺到無奈的事，張志超無冤入獄很多的青春年華已經(jīng)逝去。

合理，一個(gè)人被冤案白白浪費(fèi)了13年的青春，在這13年里面沒有自由，也沒有辦法跟家里人生活在一起，更沒有機(jī)會(huì)去賺錢，所以三百萬的賠償是合理的。

我覺得并不能抵消，因?yàn)槊總€(gè)人青春都不是能拿錢來補(bǔ)償?shù)模吘怪挥幸淮?，這是拿再多的錢都沒有辦法買回來的。而且在這15年的時(shí)間，他身心倍受煎熬，這些痛苦也是沒有辦法抵消的。

肯定是不值得，不是說賠償?shù)腻X太少，而是他最美好的青春年華都葬送在里面，15年的時(shí)間能從一個(gè)少年到一個(gè)青年再到成家立業(yè)，錯(cuò)過了太多的人生經(jīng)歷，這些時(shí)光歲月錢是買不到的。

我覺得把吳春紅精神損害賠償提高是合理的，假如吳春紅沒有做這么年牢，那他自己生活肯定也是過的很好的，自己工作也會(huì)攢下不少錢。但是他冤枉做了這么多年牢，自己吃了那么的苦，把賠償提高也是合情合理的

懷孕打胎男方一般是無需賠償?shù)?，但是男方有過錯(cuò)的除外。另外，在未婚先孕的情形下，如果女方因?yàn)樽鋈斯ち鳟a(chǎn)而花費(fèi)了醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因其懷孕的行為與男方有因果關(guān)系，所以女方可要求男方分擔(dān)部分費(fèi)用。法律...

確實(shí)是存在疑問的，畢竟這件事情本身就是一個(gè)烏龍事件，并沒有影響電視劇電影的順利播出。