關(guān)羽大意失荊州，如果當時諸葛亮親自坐鎮(zhèn)，能保住荊州嗎？

我認為不一定有可能，因為他們失荊州并不是單純的因為關(guān)羽，還有各方面的原因，當時國力也比較缺失了。

換成諸葛亮坐鎮(zhèn)可以保荊州萬無一失，當時關(guān)羽是因為大意才會失去荊州，諸葛亮做事比關(guān)羽細致，換成他就不會出現(xiàn)大意失荊州的情況。

或許可以，諸葛亮本是一個足智多謀的人，如果真實他坐鎮(zhèn)荊州的話我覺得可能他會想到解決的辦法。

荊州原本就由諸葛亮坐鎮(zhèn)，只因龐統(tǒng)在征西過程中不幸死于落鳳坡，使得諸葛亮不得不親自前往。如若龐統(tǒng)不死，諸葛亮繼續(xù)坐鎮(zhèn)荊州，定能保萬無一失

不能。因為荊州的失守是因為意外，是謀略上的錯誤，即使諸葛亮和關(guān)羽都在，也保不住荊州。

大有關(guān)聯(lián)。荊州扼守從南面入川的水路交通，是蜀國的東南屏障。荊州人口眾多，物產(chǎn)豐富，是一個可靠的兵源及后勤保障地，且湘楚大地文化底蘊深厚，能人輩出。從荊州東出可攻襄陽－－許昌－－洛陽，與諸葛亮出漢中－－...

我認為諸葛亮可以確保萬無一失。因為諸葛亮心思縝密，在防守上肯定會很完善。所以諸葛亮會保證萬無一失的。

我認為不會丟。因為諸葛亮心思縝密會嚴格防守荊州，所以荊州根本不會丟失。

荊州如果讓諸葛亮和關(guān)羽一起守，那么是肯定不會丟失的，因為諸葛亮很厲害。不會讓東吳的目的達成。

別說趙云了，就是呂布也一樣守不住。劉備賴著荊州不還，孫權(quán)是鐵了心要奪回荊州。所以荊州是遲早守不住的