龐統(tǒng)真的比諸葛亮還要厲害嗎

一個(gè)鳳雛，一個(gè)臥龍，很難比較，雖說(shuō)“二者得一，可得天下”，劉備兩個(gè)都得到了，也沒(méi)有得到天下。 兩位沒(méi)有真正意義上較量過(guò)，只是龐統(tǒng)與諸葛亮在吳見(jiàn)面的時(shí)候，龐統(tǒng)識(shí)破了諸葛亮的計(jì)謀。 要真的比起來(lái)，可能諸葛...

其實(shí)龐統(tǒng)之死有些刻意，作者故意虛構(gòu)設(shè)計(jì)造成龐統(tǒng)自大而死的，不然無(wú)法凸顯孔明的才干。所以，一個(gè)臥龍一個(gè)雛鳳，旗鼓相當(dāng)，無(wú)論勝負(fù)。如果說(shuō)智商，兩人一樣，情商肯定孔明更勝一籌。所以，應(yīng)該說(shuō)，孔明勝在做人上。

我認(rèn)為諸葛亮更厲害，因?yàn)橹T葛亮有智謀。并且他沉著冷靜，而龐統(tǒng)不沉著是個(gè)莽夫。

各有各的長(zhǎng)處嘛！這一點(diǎn)也說(shuō)不好，但從三國(guó)演義來(lái)看孔明略勝一籌，但事實(shí)上兩人政治才能都不賴(lài)，可孔明也做過(guò)很多措施，窮兵竇武 個(gè)人認(rèn)為諸葛亮比較強(qiáng)

個(gè)人認(rèn)為，龐統(tǒng)第一，司馬懿第二，諸葛亮第三。三國(guó)演義都把諸葛亮給神話了，把龐統(tǒng)和周瑜都貶義話了。但更多的時(shí)候，是看不出他們的才華的，，都是互相牽制住的。就拿空城計(jì)來(lái)說(shuō)，說(shuō)是孔明聰明吧，沒(méi)司馬懿的配合，...

三國(guó)龐統(tǒng)的統(tǒng)一之策比諸葛亮旁昌的策略更大手筆，他是站在全天下的角度在布局，他和諸葛運(yùn)碰扒亮比，自然是龐吵沒(méi)統(tǒng)更厲害。

龐統(tǒng)在當(dāng)時(shí)可是和諸葛亮齊名的，又受到水鏡先生的推薦。他可是給劉備出謀入川的建議，他最重要的優(yōu)點(diǎn)是能夠知人善任，這點(diǎn)諸葛亮好。

臥龍鳳雛，諸葛亮和龐統(tǒng)齊名，徐庶就out了，諸葛亮和龐統(tǒng)不好比較，龐統(tǒng)死得早，只現(xiàn)了個(gè)連環(huán)計(jì)，并沒(méi)有顯露出他擅長(zhǎng)什么，我已說(shuō)誰(shuí)厲害的，不好說(shuō)，那說(shuō)誰(shuí)聰明的話，就是諸葛亮了，不能怪龐統(tǒng)，運(yùn)氣不好

在三國(guó)演義中，臥龍與鳳雛天下聞名，但從后期的發(fā)展來(lái)看，臥龍要高出鳳雛一籌，諸葛亮輔佐劉備建立霸業(yè)，為蜀漢一生鞠躬盡瘁；而龐統(tǒng)在劉備征討益州的過(guò)程，疏忽大意，死于落鳳坡。這樣看來(lái)，明顯諸葛亮比龐統(tǒng)厲害。

兩人是平級(jí)的，只是龐統(tǒng)時(shí)運(yùn)不濟(jì)早死于諸葛亮，從他們并列的稱(chēng)號(hào)就可以看得出來(lái)。