阿房宮真的是項(xiàng)羽燒的嗎？

阿房宮是秦朝最宏偉的宮殿，至于項(xiàng)羽把它付諸一炬，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)阿房宮建造時(shí)花費(fèi)了大量的勞力，項(xiàng)羽又是個(gè)暴脾氣，一怒之下燒了這華麗的宮殿。也有傳說，秦三世子?jì)胱チ擞菁?，就放在阿房宮內(nèi)，項(xiàng)羽救出虞姬之后燒了它...

因?yàn)轫?xiàng)羽嫉妒人家有這么好的宮殿,而自己沒有,但又不能霸占它,所以只能毀了它

其實(shí)阿房宮只是個(gè)傳說，它的建設(shè)只是完成了地基，最終沒有全部建成。實(shí)際上，70萬人的勞力在4年的時(shí)間里也只是完成了一座夯土臺(tái)基，而余下的那些設(shè)計(jì)精妙的建筑只是秦始皇的想象而已，最終沒有付諸實(shí)施。所以根本...

項(xiàng)羽一把火燒掉了，阿房宮是因?yàn)轫?xiàng)羽不想留下阿房宮這個(gè)地方，這個(gè)地方對(duì)他來說有著不同的的含義。

阿房宮是秦朝最宏偉的宮殿，至于項(xiàng)羽把它付諸一唯掘炬，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)阿房宮建造時(shí)指余核花費(fèi)了大量的勞力，項(xiàng)羽又是個(gè)暴脾氣，一怒之下燒了這華麗的宮殿。也有傳說，秦三世子?jì)胱チ擞菁?，就放在阿房宮內(nèi)，項(xiàng)羽救出虞姬...

e pang gong

主要是為了泄憤

項(xiàng)羽并沒有放火燒了阿房宮，當(dāng)項(xiàng)羽打到咸陽的時(shí)候咸陽宮殿的遺址上并沒有阿房宮，因?yàn)樗皇且粋€(gè)傳說而已。

沒有，歷史上的阿房宮根本就沒有建成，現(xiàn)代的考古已經(jīng)證明了這一點(diǎn)，所以就不是項(xiàng)羽燒掉的。

我認(rèn)為沒有了阿房宮，只是秦宮里的其他宮殿之一，阿房宮沒有建成的時(shí)候，秦始皇已經(jīng)先去，百萬勞力去為他修建秦陵墓。