相對論疑問

對相對論的疑問

一、對相對論的疑問
天空中有4個云層，因為自然運動向4個不同的方向運動，根據(jù)相對論原理，我們只能假設某 個云層是靜止狀態(tài)，才能判斷另外3個云層的運動方向。但這本身就脫離的事實。
做為物理學術頂端的相對論，都不能合理解釋這種最淺顯的自然現(xiàn)象，怎么能成為人探索自然，認識自然的理論依據(jù)呢？
所以它不能解釋空間曲力問題，不能解釋物體在高速運動方向上發(fā)生長度縮短、質量增加的基本問題。
二、兩個鐵球同時落地
一大一小兩個鐵球在同一個高點并同時拋下，結論是兩個鐵球同時落地。這能證明什么呢？如果把兩個鐵球拋出地球的引力范圍，會是同步運行嗎？根據(jù)非歐式幾何告訴我們的時空彎曲現(xiàn)象，當兩個鐵球在空間運動是其結果是怎么樣的。
這個問題能不能讓我們反思我們引以為豪的飛行工具、交通工具在方向運動時的運動形式及方式是否合理。
我們終究有一天要走出地球，去探索神奇的宇宙。

這個是兩種不同的參考標準，在相對論比較時，要設定一個參考基準作為想象靜止。而你的第二種論述就把選定的參考系改變了。。

你應該是忽略了“A的運動速度是99.99%光速”中A是相對于那個參照系的速度了，照題目中的描述，應該是相對于B的速度。所以第一種理解才合理。

我覺得無論是光速運動還是靜止,指得是第三方參照物,而不是A相對B運動或是B相對A運動,否則所以理論都將互相矛盾