在辯論賽中應(yīng)該怎么問對方問題（技巧）？

是4v4的傳統(tǒng)辯論還是3v3的政策性辯論呢？ 通常有這幾個技巧 首先是給對方定位，也就是問他支持他的論點或者反對你的論點的首要理由或者原因是什么。如果可以證明首要原因就是錯的，那么就沒有聊下去的必要了。(即使對方之前申論提過了這里也要點明，讓所有人知道） 其次是模糊對方的定義，就對方申論或者回答自己原因時的某些詞語的定義提問。 接著就可以說在對方的定義下他們支持自己論點的理由是不成立的，技巧是提到個例，有意的在定義范圍內(nèi)擴(kuò)大，也就是尋找范圍內(nèi)的盲點，也就尋找他的疏漏。 其間可以就對方所用的數(shù)據(jù)的可靠性進(jìn)行質(zhì)疑，如果是在網(wǎng)上截取的，便可以就其可靠性提出疑問，并要求對方將資料提交評審。 通常要在問完一個特殊疑問句后，要自己總結(jié)對方的話，并復(fù)述，問之是否，讓他確認(rèn)。 一來，讓評審加深印象，為接下來的攻擊打下基礎(chǔ)。 二來，也給自己加深理解，以便尋找漏洞。 通常2個疑問句后就可以發(fā)現(xiàn)漏洞，然后你就猛攻這個漏洞，實力相當(dāng)?shù)脑拰Ψ酵ǔＪ墙忉尣磺宓?，只有換一個人的思維才可能解釋清楚。但你點名就讓他回答。對方如果換人回答，那再次確認(rèn)，問這個人，您想說的是這個意思嗎？這樣就接著讓他回答，如果還是有人補(bǔ)，那么他們的團(tuán)隊分時很低的。 對方也會這樣提問，所以自己團(tuán)隊一定要理清楚，對所有定義自己先要統(tǒng)一，認(rèn)準(zhǔn)一點即可。數(shù)據(jù)也要準(zhǔn)備充分。邏輯除了清晰還要統(tǒng)一，準(zhǔn)備時如果與隊友有相左，包括說法不一致也要事先統(tǒng)一好。

盡量問一般疑問句。不要問對方”你怎么看“，這樣你就給他發(fā)揮的空間了。
要問他”是不是“，并且要求他正面回答。這樣他比較難以回避問題。