滴血認親是不是真的?有沒有科學依據?

2022-05-14 09:25

1個回答

古代發(fā)明的滴血認親,到底有沒有科學根據,真能斷定是否為親生骨肉嗎?可算明白了!

相關問答
"滴血認親"有科學依據嗎?
3個回答2023-01-04 18:07
滴血認親其實是沒有任何科學依據的,因為只要是血型相同,都有很大概率會融合在一起。而且通過遺傳學我們也知道,即便是兩個A型血的父母也可能會生出O型血的孩子,所以滴血認親并沒有任何科學依據。
滴血認親,存在科學依據嗎?
3個回答2022-12-24 21:54
我覺得滴血認親是有點依據的,但是準確度并不高,因為滴血認親只能在四種血型之間進行判斷,但是比如說同樣是a血型的人都有很多,所以說并不準確。
古代“滴血認親”,有什么科學依據?
3個回答2022-12-28 17:30
相同的血型,血液會融合在一起,古人就是依據這個,所以也有不準的情況,畢竟血型只有那幾種。
古代“滴血認親”,有什么科學依據?
3個回答2022-12-24 05:53
我覺得沒有什么科學依據,就算是配上了也純屬偶然,鑒定血緣關系只有驗證DNA一種方式。
古代的滴血認親有科學依據嗎?
4個回答2023-01-20 17:26
滴血認親從三國時創(chuàng)立,一直被奉為圭臬,沒有人懷疑??上强坎蛔〉?。提起親子鑒定,很多人會想到古代小說上常常提到的滴血認親。其實這種方法沒有任何科學依據。
古代的“滴血認親”有作用么,有何科學依據?
3個回答2022-12-05 07:37
滴血認親沒有辦法完全確定,是否是父子或者母子等關系。主要的科學依據,只能檢測出同一血型的人而已,因為同一個血型的血液是可以相溶,但不能以此就確定是否是親子關系。
古代的“滴血認親”有作用嗎?有何科學依據?
3個回答2022-12-16 06:08
如果你把任何兩個人的血液放到一個水杯里面,那么他們也是能完全的融合在一起的,如果你再加入幾個人也是完全一樣的,所以這個方法放在現在科學來看,完全就是不科學的,簡直就是誤導人啊
古人對于滴血驗親一說,有什么依據嗎?
1個回答2024-01-22 02:29
猶太國王所羅門以善于斷案聞名。《圣經》中記載,有兩個妓女爭說一個男孩子是自己的,僵持不下時,所羅門下令把孩子殺掉,誰也別要了。這時有一婦人哭道別殺孩子,留下他,她愿意自己死,于是所羅門就把孩子判給...
全文
滴血認親科學??為何?
1個回答2024-02-19 11:10
?????? “滴血認親”的鑒定方式沒有科學依據。無論是不是有血緣關系,血液滴在骨骼上都會滲入。古代的滴血認親是傳說。到目前為止,血緣關系的準確認定還只能通過DNA鑒定。 ??????? 古代...
全文
滴血認親是不是真的?有沒有科學道理?
1個回答2024-02-11 21:54
滴血認親從三國時創(chuàng)立,一直被奉為圭臬,沒有人懷疑??上强坎蛔〉?。骨髓不管保存在露天,還是埋在泥里,它的軟組織都會腐敗,然后溶解消失。于是,毛發(fā)、指甲、趾甲全部脫落,只剩下一堆白骨。沒有皮肉保...
全文