江歌母親回應劉鑫對外進行發(fā)聲,你如何看待雙方的言論?

2022-09-11 00:05

2個回答
雙方的言論是值得理性看待的,我比較信賴江歌的母親,我覺得劉鑫陳述的事實是不正確的,而且也讓人覺得很反感。
我非常支持江歌的母親,我覺得江歌的母親說的一定是對的,這是一個死去女孩的媽媽。
相關問答
劉鑫曾向江母發(fā)刺激性信息,如何看待劉鑫這個人?
1個回答2023-02-20 21:03
這個人當面一套,背后一套,自私自利,不顧他人感受,而且滿嘴謊話,視人民為草芥,冷漠無情,對自己的錯誤沒有絲毫的認知,內心很毒的人。
平心而論,你覺得劉鑫是真的知錯了嗎?
1個回答2024-07-18 20:50
種種跡象都在發(fā)芽, 如果知錯會怎么樣去做事? 如若不知錯又是怎么樣表達自己應對事情的方式? 恐懼會讓一些人在素質上在正常的邏輯下變的呆滯,事發(fā)當時過激行為的方式如果可以原諒,那么往后劉鑫種種跡象都在詮...
全文
江歌案件中,江母為什么如此執(zhí)著的要告劉鑫?
3個回答2022-12-21 15:58
這是因為江母想通過這樣的方式來還自己女兒一個公道,不希望自己的女兒死的不明不白的,所以非常的執(zhí)著。
江歌母親稱劉鑫有意誤導大眾,劉鑫到底做了什么?
2個回答2022-11-28 12:51
做了一些可怕的事情,可以說這樣的事情就是對于她來說是很大的一種行為傷害。
江歌母親向劉鑫索賠200萬,劉鑫并非殺人者,200萬是不是多了?
2個回答2022-10-13 18:15
我覺得200萬一點都不多,如果不是劉鑫,江歌根本就不會出事,她是第二大的責任人
江歌母親訴劉鑫生命權糾紛案,劉鑫做錯了什么?
2個回答2023-01-11 22:10
我覺得劉鑫并沒有做錯什么,他只是做了他應該做的事情,舉報了江歌而已,沒有想到會導致江歌間接死亡。
江歌案劉鑫負什么責
1個回答2024-01-30 09:56
  根據江前春橋歌案的相關報道和判決結果,劉鑫是江歌的前男友,他在案件中承擔了一定的慧猛責任。首先,劉鑫在江歌被害前曾多次對其進行威脅和恐嚇,這種行為已經構成了對江歌人身安全的威脅,應該受到相應...
全文
江歌母親訴劉鑫案已判決,劉鑫賠償近70萬元,你怎么看?
2個回答2022-12-24 04:00
我覺得這樣的判決公平公正,有新的行為流星的行為是非常錯誤的,當代女大學生在這方面的保護意識薄弱導致自己小小年紀就出現(xiàn)了無法彌補的錯誤,我們在戀愛需要有度,這樣你才不會做出一些終身后悔,無法彌補的錯誤。
江歌母親訴劉鑫案二審,江母是否有勝訴的可能?
3個回答2022-12-28 06:25
我認為江歌的母親一定會勝訴的,因為劉鑫的種種行為實在是讓人心寒,而江歌的死和她也脫不了關系,所以我認為江母一定會勝訴。
熱門問答