請問文學評論與文學鑒賞有什么不同

2022-09-08 01:14

2個回答
評論是可以說好也可以說不好的,而鑒賞是讓你找出作品的亮點.(個人理解,)
文學評論,是運用文學理論對文學現象進行研究、探討,揭示文學的發(fā)展規(guī)律,以指導文學創(chuàng)作的實踐活動。廣義的文學評論包括詩歌評論、小說評論、散文評論、戲劇評論、影視評論等。
文學鑒賞,是人們在欣賞文學作品時的一種審美精神活動。欣賞者通過文字或其他媒介,獲得對文學作品中藝術形象的具體感受和體驗,引起思想感情上的強烈反映,得到審美的愉悅和享受,從而使精神境界得到升華。
由此可見,文學評論是一種創(chuàng)作,是對文學作品的一種研究,而且這種研究通常是要通過文字或口頭的形式發(fā)表出來。而文學鑒賞則是一種個人的審美體驗,是對作品的純粹欣賞。文學鑒賞不須要運用什么理論,也不須要發(fā)表出來。文學評論過程中,當然也有鑒賞的過程。但對文學評論來說,鑒賞不是目的,研究才是目的。兩者的區(qū)別是明顯的。
相關問答
看不見的城市的點評鑒賞
1個回答2022-12-12 21:52
我哪里清楚的
文學鑒賞和文學評論有什么不同?
3個回答2022-06-15 10:07
文學評論,是運用文學理論對文學現象進行研究、探討,揭示文學的發(fā)展規(guī)律,以指導文學創(chuàng)作的實踐活動。廣義的文學評論包括詩歌評論、小說評論、散文評論、戲劇評論、影視評論等。 文學鑒賞,是人們在欣賞...
全文
戰(zhàn)栗的點評鑒賞
1個回答2024-06-11 16:16
《戰(zhàn)栗》也是三篇作品,這里更多地表達了對命運州敗的關心。無論是在動蕩的年代里,還是在寧靜的生活中,這些人的命運都在隨波逐流,反抗也好,掙扎也好,或者逆來順受,最后都一樣。它們是現實的,也是內心的。 ...
全文
時間回旋的點評鑒賞
1個回答2024-02-15 08:52
這本書有著很嚴格的想象力。 ——王安憶 威爾森是個棒到不行的說故事高手,而且閱讀他的作品不需任何背景知識……這里有豐富的想像力,還有生動的人物和靈魂。——史蒂芬·金 《時間回旋》并不是一部探討時事問...
全文
怨女的點評鑒賞
1個回答2024-03-16 21:40
《金鎖記》是當年得到了好評的一篇小說,無論是故事情節(jié)還是藝術手法都有可圈可點之處,然而改編為了《怨女》,有一點心有余而力不足。 首先是張愛玲的寫作特點。一向認為她的寫作是以線索鮮明、主題突出、絕少...
全文
你會如何評論鑒賞齊白石的畫?
5個回答2022-08-18 22:33
齊白石一生畫了2萬多幅畫,其中畫蝦最有名,我們就來說一說齊老畫的蝦。齊白石筆下的蝦透明、游動、栩栩如生,洋溢著無限的生命力。然而這蝦,也是齊老經過一番苦練得來的。這是一個從像到似的過程,追求似與不似...
全文
金庸小說評論鑒賞誰的好啊大家?guī)蛡€忙。
2個回答2022-09-15 23:07
我建議你不要去看評鑒 那會讓你不由自主的跟著評鑒走 自己慢慢看 細細看 反正情節(jié)都背得到的 那樣你自己會發(fā)現一些小細節(jié) 特別好玩 特別有觸動 我特別喜歡金庸的武俠 就是因為特別細 經得看
湘行散記的點評鑒賞
1個回答2023-03-06 05:05
沒有這本書。
孩子你慢慢來的點評鑒賞
1個回答2024-02-24 15:29
從媽媽的角度看孩子的世界,不難;難得的是媽媽會蹲下來,保持和孩子一樣的高度看世界——我們是一樣的生命,我們彼此尊重,我們一起成長。就像安安說的,安安快樂,媽媽快樂;媽媽快樂,爸爸快樂——多么簡單樸素...
全文
破碎故事之心的點評鑒賞
1個回答2024-03-12 19:38
在《破碎故事之心》里,塞林格開始拒絕塑造不真實的人物,不再強迫人物卿卿我我或充當英雄好漢。這個小說既不想滿足商業(yè)要求,也不想滿足嚴肅文學的要求。其實故事是在挑戰(zhàn)讀者,讓他們自己作出決定?!镀扑楣适轮?!-- -->...
全文