請(qǐng)問(wèn)《騰王閣序》為什么有兩個(gè)版本？

的確有兩個(gè)版本，而且首句就有分歧。個(gè)人認(rèn)為“豫章故郡”版更完美，“南昌故郡”版瑕疵幾處。南昌這個(gè)叫法，是劉邦手下大將灌嬰平定豫章后才有的（設(shè)官置縣，首立南昌縣為豫章郡之附郭），漢代南昌是縣不是郡，到了唐朝之后的南唐才有“南昌府”。事實(shí)上漢、三國(guó)、兩晉、南朝、隋朝一直都叫豫章。
《滕王閣序》相傳是王勃即興之作，不加標(biāo)點(diǎn)就完稿?！澳喜士ぁ卑骐m有瑕疵幾處，包括“彩徹云衢”、“君子安貧”……，卻不排除它才是原版?！霸フ鹿士ぁ卑嫣昝懒?，不排除后人在原作之上校正而來(lái)。從文學(xué)角度看，咱以“豫章故郡”版為準(zhǔn)就是了！

這是古人記錄傳抄時(shí)所產(chǎn)生的錯(cuò)誤，都有一定影響，但是接受大多數(shù)人認(rèn)可的比較好。

君子安貧，比較常見，我沒(méi)見過(guò)另一種說(shuō)法。

就是傳抄的問(wèn)題，因?yàn)橥醪豢赡軐憙蓚€(gè)《滕王閣序》，很多權(quán)威書有不同的解釋，那只能說(shuō)明，當(dāng)年傳抄的時(shí)候，出現(xiàn)的錯(cuò)誤也是有名氣的人造成的，所以才會(huì)有后人相信。

今天剛看了一下，細(xì)想了一下，覺(jué)得君子見機(jī)更好些。可能這個(gè)也是大多數(shù)人所接受的吧！