高中政治必修一 一個問題

都可以，他們的意思一樣，只不過是從不同的角度來說的。
用來交換的勞動產(chǎn)品是從商品的含義來判斷的。而價值和使用價值是從商品的基本屬性來判斷的。

比如母親親手為你織的毛衣，它不是商品。
從含義角度分析是：它雖然是勞動產(chǎn)品，但是沒有用來交換，二個條件缺一所以不是商品。
從基本屬性角度分析是：它雖然有使用價值，但是沒有價值。價值只有通過交換才體現(xiàn)出來，這里它沒有用于交換，所以沒有價值。
懂了嗎？

兩種判斷是一樣的意思。比如說市場上賣的菜，菜市勞動產(chǎn)品，所以有價值；用來賣得即用來交換的，是因為它可以滿足人的某種需要即有使用價值.

判斷某個東西是不是商品，只要滿足兩個條件，第一，是否是勞動產(chǎn)品；第二，是否用來交換。是否是商品跟它的價值和使用價值沒一毛錢關(guān)系，比如自己DIY的錢包，天天在用，那么它的使用價值是肯定的，那么難道可以說它是商品嗎。。。

是前者，后者是在交換及其他的活動中體現(xiàn)的。

滿足商品的概念，一是商品有勞動產(chǎn)生，表示有價值，但是自己制造的東西，也是由勞動產(chǎn)生的，但是不用來交換，就不能稱其為商品。使用價值能滿足人們的需要，例如空氣，有使用價值，但卻沒有價值，因為不是勞動產(chǎn)生的