對(duì)相對(duì)論時(shí)間相對(duì)性的理解

不論是哪個(gè)慣性系里的人都認(rèn)為是對(duì)方的鐘慢了！他倆都對(duì)，僅當(dāng)你仍以絕對(duì)時(shí)間觀念考慮問(wèn)題時(shí)才會(huì)認(rèn)為他倆不可能全都對(duì)，實(shí)際上真的是都對(duì)，這不會(huì)帶來(lái)任何邏輯上與實(shí)踐上的矛盾！記住，時(shí)鐘沒(méi)有絕對(duì)的快慢的問(wèn)題，只有相對(duì)于誰(shuí)說(shuō)是快慢的問(wèn)題，這就是時(shí)間的相對(duì)性啊！
再?gòu)?qiáng)調(diào)一下：相對(duì)論中的觀測(cè)者及其所在的慣性系很重要，當(dāng)我們描述一個(gè)現(xiàn)象時(shí)，一定要明確這是哪位觀察者說(shuō)的，這位觀察者相對(duì)于哪個(gè)慣性系靜止（暫不考慮廣義相對(duì)論所涉及的非慣性系）。如果這兩者中的一個(gè)不明確，那描述就可能是無(wú)意義的；如果這兩者都不明確，那描述肯定毫無(wú)意義。不同觀察者的描述可以大相徑庭，但彼此卻又沒(méi)有內(nèi)在的矛盾，還可以通過(guò)洛侖茲變換相互“翻譯”。就像一個(gè)立方體，你從一個(gè)側(cè)面正對(duì)著看過(guò)去是一個(gè)正方形，轉(zhuǎn)一個(gè)角度就變成了兩個(gè)矩形，再轉(zhuǎn)一個(gè)角度還可能是三個(gè)菱形。這三種不同形狀的描述哪個(gè)對(duì)？都對(duì)！這里的旋轉(zhuǎn)角度的變換，與上述的洛侖茲變換的作用是類似的。

相對(duì)論里，時(shí)間和你放鐘的位置息息相關(guān)。

本人一點(diǎn)愚見：鐘慢效應(yīng)里，靜止參考系里看運(yùn)動(dòng)參考系的時(shí)候，鐘一直放在運(yùn)動(dòng)參考系的原點(diǎn)。你從運(yùn)動(dòng)參考系看靜止參考系，也得把鐘一直放在靜止參考系的原點(diǎn)，才能有鐘慢效果。這不是個(gè)簡(jiǎn)單的對(duì)稱關(guān)系（比如有個(gè)放鐘的公共位置，在鐘慢效應(yīng)里鐘是跟著參考系走的），所以不是你減去一秒，我再減去一秒的囧事兒。