求關(guān)于劉邦項(xiàng)羽張良范增的詩(shī)文和對(duì)聯(lián)或是精辟點(diǎn)評(píng)

劉邦扮豬吃老虎

當(dāng)然是張良更厲害，因?yàn)樗幽贻p，有更多的精力可以投入到為主公出謀劃策上，而且年輕讓他的頭腦更加清醒、更加靈活。

我覺(jué)得張良更厲害，范增是項(xiàng)羽的主要謀士，他的政治觀察力，他的才智謀略絕不遜于張良。可是他不懂人情世故，經(jīng)常不給項(xiàng)羽面子，他的在為人處世上比不上張良。

《秦漢英雄傳》、《西楚霸王》、《楚漢爭(zhēng)雄》、《鴻門宴》、《王的盛宴》

劉邦善用人才啊 你想，項(xiàng)羽坑殺秦軍、火燒阿房宮，雖說(shuō)我對(duì)項(xiàng)羽的印象也比對(duì)劉邦的好，但是，這樣一個(gè)殘暴的人，誰(shuí)敢和他共奪天下，他身邊的人，不是叔父范增，就是表弟項(xiàng)莊，真正是自己因?yàn)槌绨菟退彩?!-- -->...

歷史的評(píng)價(jià)不僅僅看他的功績(jī),往往是那些以道德高尚的人在歷史上的美名家喻戶曉.楚漢爭(zhēng)霸,勝者為王,敗者為寇.但在道德方面,或許對(duì)項(xiàng)羽的評(píng)價(jià)更高些吧! 另外,劉邦當(dāng)天下以后，為什么不封鎖這些消息,...

至少鴻門宴時(shí)劉邦會(huì)被殺。

肯定是張良更厲害一些，因?yàn)閺埩汲晒α?，而范增卻以失敗而告終，這一下就能夠看得出來(lái)，誰(shuí)更加的厲害，以事實(shí)為根據(jù)。

項(xiàng)羽無(wú)謀，不會(huì)用人。

在歷史上，如果項(xiàng)羽重用范增的話，應(yīng)該是可以打敗劉邦的，因?yàn)榉对且粋€(gè)非常厲害的人。