有一位哲學家死后想去天堂。在一個十字路口，他迷路了。路口有兩個天使，一位天使只說假話，另一位天使絕

簡單！隨便挑一個問他是不是天使不就好了，額，貌似已經有人提出來了啊，╮(╯▽╰)╭，來晚了！

就問：“你是天使嗎？”回答是的就是真的，不是的就是假的，因為兩個都是嘛

十字路口，如果有三條岔路或三條岔路以上的，比較方便~~ 直接問： “請告訴我哪條路不通往天堂 即可”。實話的會告訴你兩條路，假話的只會告訴你一條路。這個就不用分析了吧
如果是兩條路口，則稍微麻煩點。你問其中一個，”如果我問另一個天使，他會告訴我左邊的路通往天堂么？ “答案只有四種，可以分析一下
如果左邊的路通往天堂，那么你問誠實的天使的話會得到：”不，他會告訴你右邊的路通往天堂?！?br/> 如果你問假話天使，他一樣會回答：”不，他會告訴你右邊的路通往天堂“
其中不論真假，回答是一樣的。都是告訴了你假的答案， 這樣真的自然就出來。
同理得，如果右邊的路通往天堂，那么你問同樣的問題，會得到類似的答案。
誠實的天使會回答：”不，他會告訴你左邊的路通往天堂、“
假話天使一樣如此：”不，他會告訴你左邊的路通往天堂“
一樣，他們說的也都是假話。
樓主明白了么？ 用反論證就可以得出來了。其實不算難，挺簡單的。

哈哈，你隨便問個天使這問題“另一個天使者會告訴我左邊的路通往天堂嗎” 如果真的是左邊到天堂，那么兩位天使都會做出否定回答。如果是右邊到天堂，兩位都會作出肯定的回答。
所以問完這問題后，得到肯定的回答，則必然是右邊到天堂，如果得到否定回答則 左邊是到天堂的路。