莊子與惠子游于濠梁這則故事中惠子到底是個怎樣的人？

惠子就是個反面角色，貌似愚公移山里的智叟一樣，專為襯托主人公而設(shè)置
但你也可以認為惠子很執(zhí)著很認真嘛

雖然1樓說的也有一定的道理，但是我覺得惠施雖然跟莊子的言論有所不同，但是，試問在當時，能有幾個可以和莊子做的成朋友的，“莊子雖有微言，卻崇敬有嘉，惠施死后，莊子慨嘆道：“自夫子之死也，吾無以為質(zhì)矣，吾無與言之矣！””

關(guān)于你的《莊子與惠子游于濠梁》中到底是誰贏了?——的問題： 我來回答，希望對你有幫助。 莊/惠在濠梁之上的“知魚之樂”論辯，是一個廣為流傳耐人尋味的故事，它從一個側(cè)面反映了莊子和惠施截然不同的價值取向及思維方式?；菔娜伺c動物（魚）對立的視角，說明人不能感知動物的喜怒哀樂；莊子則是從人與動物的通融的角度，賦~魚~以人的情感意識；前者是純理智的邏輯思維，反映了惠施功利性取向的價值觀和重“言傳”的邏輯思維，后者是反襯出莊子超功利的藝術(shù)審美價值取向和重“意會”的直覺思維。所以無有輸贏之說。