寧為雞頭不為鳳尾是誰說的

充分把握主動權(quán)

良馬雖好，還要伯樂能相，若無伯樂，縱是千里神駒，怕也是碌碌一生。做個鳳尾，需處處受人牽制，老板若是用人不疑也還罷了，問題是現(xiàn)在能做到用人不疑的老板有幾個？你看準一處商機，等層層審批下來，黃花菜都涼了，哪里比得上在一個小地盤里稱王來得自在，說一不二。韓信若是稱王，又豈會毀于婦人之手？

膽量+信心

現(xiàn)實就是這樣，即使一個人再有才華，沒有伯樂識才也，也是英雄無用武之地的。相反也是這個道理。
所以敢做雞頭的人，能有一定的膽量，因為這樣才會大膽盡快地發(fā)揮自已的能力，相反，甘做鳳尾之人必定舉步不前，沒有一定的敢做敢為之行。

真的就發(fā)揮最大才能了嗎

首先
這個世界上沒有什么先知
韓信要自己領(lǐng)兵打江山的話
誰能說他就一定會被劉邦項羽等給滅了

身為大將軍的韓信
真的發(fā)揮了他的最大才能了嗎
從數(shù)學上來講
人的才能應該類似于非負數(shù)
沒有最大值的

千萬別做鳳尾

也聽說
動物都是有思想的

鳳尾當然好做
不用想什么事
聽之任之
那樣就算只是掃地
也難免弄臟了自己

尾巴也不是那么好做的
兩邊都不討好

No: guests(過路的)

層次決定雞頭強過鳳尾

字面的層次上就不要說了
不過要手腳不分那就沒辦法

對方辯友一點物理知識都沒有
金子會發(fā)光嗎
只能反射光線吧
就算反射光芒的大小
也是跟他的受光面積有關(guān)系吧

是人才總會有用武之地嗎
舞臺的大小也未必跟能力能正比
這真的不想多說
想想那些出生于帝王之家的孩兒們吧
有能力的未必稱皇
沒能力的卻霸著帝位

說完了字面上的意思
那咱們再來談?wù)勆顚哟吸c的
從整個人類發(fā)展歷史來說
....

對方辯友是嚴重偏題了
怎么鳳尾一下子變鳳頭了

雞頭比鳳尾強

這個想法就是來源于對放辯友
你們沒能說服本人
這一點點
也證明了鳳尾沒有雞頭強
以上回答你滿意么？