姓祁的歷史名人有誰(shuí)？

祁彪佳(1602～1645)，字虎子，又字宏吉，號(hào)世培，明山陰梅墅村人。彪佳少年有為，明熹宗天啟二年(1622)中進(jìn)士，次年任福建興化推官。上任之初，當(dāng)?shù)乩裘褚蚱淠晟俣p視他。處理了幾件事后，剖決精明，下皆畏服。崇禎四年(1631)為御史，巡按蘇、松。崇禎十四年(1641)，起為河南道御史。崇禎十五年(1642)，拜右僉都御史，巡撫蘇、松。清順治二年(1645)五月，清兵破南京。閏六月初四，清貝勒聘書(shū)到。初六夜，給家人先寢，自沉于梅墅寓山園水池中。其絕命詞有云：“圖功為其難，潔身為其易。吾為其易者，聊存潔身志。含笑入九原，浩然留天地。”著有《遠(yuǎn)山堂曲品劇品》、《寓山注》、《祁忠敏公日記》等。

祁寯藻（1793—1866），字春圃、淳甫，為祁韻士的第五子。1814年中進(jìn)士，1821年入值南書(shū)房，后累官至戶部尚書(shū)、軍機(jī)大臣、協(xié)辦大學(xué)士。1849年任上書(shū)房總師傅。咸豐登基后，拜為體仁閣大學(xué)士，賞太子太保銜，充進(jìn)講官。1861年同治皇帝即位后，又被任命為幼皇的四個(gè)師傅之一?？芍^道咸同三朝官至極品的老資格重臣。卒后謚“文端”。祁寯藻做人有則，為官有道，行政務(wù)實(shí)，很受時(shí)人稱贊?！端绍庪S筆》記載說(shuō)：“壽陽(yáng)相國(guó)性如玉潔，心比春和，學(xué)博而不矜才，豐而不露，見(jiàn)人有善必稱道之。其休休有容之度，蓋有古大臣之風(fēng)焉?！兵f片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，祁寯藻支持林則徐禁煙主戰(zhàn)，并偕黃爵滋視察福建海防和禁煙事，與權(quán)臣穆章阿意見(jiàn)多左，后又與肅順不和，反對(duì)肅順“鑄大錢(qián)”，因志不遂而多次請(qǐng)辭，加之又為詩(shī)壇盟主、書(shū)法中堅(jiān)，一時(shí)頗得士林清望。

就學(xué)術(shù)而言，祁寯藻雖不廢考據(jù)，卻更為注重秉承乃父“經(jīng)世”之宗旨。他政務(wù)繁多，在西北史地學(xué)方面無(wú)暇深研專攻，但仍與俞正燮、張穆、何秋濤等著名邊疆史地學(xué)者密相交游，并廣刊邊疆史地著作，有力地推動(dòng)著這股學(xué)術(shù)新風(fēng)向前發(fā)展。其父祁韻士的名著《藩部要略》《西域釋地》和《西陲要略》等，就是他特請(qǐng)張穆等逐一校訂之后加以刊行，使之得以較多流傳于世的。張穆在校勘祁韻士著作之前，對(duì)西北史地已有鉆研，然并無(wú)杰出成績(jī)。他后來(lái)成為道咸時(shí)期最為出色的邊疆史地學(xué)名家之一，這與祁寯藻的識(shí)撥、鼓勵(lì)分不開(kāi)。其杰作《蒙古游牧記》，堪稱清代研究蒙古地理最詳博的著作。但該書(shū)最初的創(chuàng)作念頭，就是產(chǎn)生在?？薄斗恳浴芬粫?shū)的過(guò)程之中，因他發(fā)現(xiàn)《藩部要略》詳于“編年”，而短于“地志”，遂立志補(bǔ)其不足?！睹晒庞文劣洝吠瓿珊螅顚斣逵只垩圩R(shí)精品，特出資刊行，為這一杰作的傳播作出了重要貢獻(xiàn)。在序言中，他大贊此書(shū)，稱其“結(jié)構(gòu)詳而有體，征引贍而不穢，考訂精而不浮、確而有據(jù)”，尤其欣賞其能將經(jīng)世與考據(jù)、今務(wù)與古義兩相結(jié)合的治學(xué)精神。他寫(xiě)道：“海內(nèi)博學(xué)異才之士，嘗不乏矣。然其著述卓然不朽者，厥有二端：陳古義之書(shū)，則貴乎實(shí)事求是；論今事之書(shū)，則貴乎經(jīng)世致用。二者不可得兼。而張子石州《蒙古游牧記》獨(dú)能兼之?！睆倪@里，今人不難窺見(jiàn)祁?藻當(dāng)時(shí)的學(xué)術(shù)旨趣和嘉道學(xué)風(fēng)轉(zhuǎn)移時(shí)期的那種真實(shí)的過(guò)渡形態(tài)。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，世界史地尤其西方和俄羅斯的歷史和地理研究，得到學(xué)者們的進(jìn)一步重視，這與西方列強(qiáng)和俄羅斯對(duì)中國(guó)的侵略直接相關(guān)，也未嘗不是此前西北史地研究的自然延續(xù)。對(duì)于這兩方面的學(xué)術(shù)發(fā)展，祁?藻均給予了支持。1858年，何氏完成名著《北徼匯編》后咸豐賜名為《朔方備乘》，祁寯藻即為之撰寫(xiě)序言，大加贊揚(yáng)，贊其記述信而有證，搜采博而不雜，辨別是非“確而不可移易”，堪稱實(shí)事求是、“能究端末以周知古今”的史地學(xué)佳作。他甚至還認(rèn)為該書(shū)“雖所記僅北徼一隅，而考核之精，持較魏（源）徐（繼畬）二書(shū)，不啻后來(lái)居上”。此言或不免有拔高之嫌，然其身居樞要、提倡獎(jiǎng)掖邊疆史地之學(xué)的那種積極情態(tài)，卻已躍然紙上。