知識產(chǎn)權(quán)案例

2024-03-16 20:19

臺灣兩兄弟,兄擁有資金,弟擁有技術(shù),共同在福建辦廠生產(chǎn)一次性水杯,同時在中國提出專利申請,聘請某專利代理人代為辦理,在確定發(fā)明人的時候,弟出于尊重兄長,將其兄列為發(fā)明人,... 臺灣兩兄弟,兄擁有資金,弟擁有技術(shù),共同在福建辦廠生產(chǎn)一次性水杯,同時在中國提出專利申請,聘請某專利代理人代為辦理,在確定發(fā)明人的時候,弟出于尊重兄長,將其兄列為發(fā)明人,并且列為第一發(fā)明人,由于兄支付授權(quán)專利的費用,兄為申請人,該專利申請后被授權(quán)。幾年合作后,雙方分道揚鑣,弟在浙江另成立一生產(chǎn)同樣產(chǎn)品的工廠,仍舊使用該專利。在產(chǎn)品銷售中兩廠構(gòu)成競爭,兄要求弟停止在浙江生產(chǎn),遭拒絕后告其弟廠專利侵權(quán)。弟稱其為發(fā)明人,是該技術(shù)的合法擁有者,引起權(quán)屬糾紛。在庭審中,其兄提出雖然他不是發(fā)明人,也沒有申請權(quán)轉(zhuǎn)讓的書面協(xié)議,但該發(fā)明亦不屬于其弟所有,而是其弟在福建廠任職期間的職務(wù)發(fā)明,應(yīng)為福建廠所有。試分析該專利的歸屬。 展開
1個回答
歸二人共有
本案系共同發(fā)明.
共同發(fā)明是由兩個以上的發(fā)明人共同創(chuàng)造完成的發(fā)明。全體發(fā)明人稱為共同發(fā)明人。在中國,依照專利法的規(guī)定,共同發(fā)明完成后,其專利申請權(quán)和專利權(quán)歸屬有下面幾種情況:(1)非職務(wù)發(fā)明的專利申請應(yīng)由共同發(fā)明的全體發(fā)明人共同提出,被批準(zhǔn)后,專利權(quán)歸申請專利的共同發(fā)明人共同所有。(2)從事職務(wù)發(fā)明的共同發(fā)明人都屬于同一單位,專利申請權(quán)歸所屬單位所有,被批準(zhǔn)后,專利權(quán)歸單位所有或持有。(3)從事職務(wù)發(fā)明的共同發(fā)明人分別屬于兩個以上的單位時,根據(jù)專利法的規(guī)定,首先要按照共同完成單位之間簽訂的協(xié)議確定申請權(quán)。如果沒有協(xié)議,申請并取得專利的權(quán)利由各單位共有。
根據(jù)專利法及其實施細(xì)則的規(guī)定,下列情況下完成的發(fā)明創(chuàng)造都是職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。?
(1)發(fā)明人在本職工作中完成的發(fā)明創(chuàng)造;?
(2)履行本單位交付的與本職工作無關(guān)的任務(wù)時所完成的發(fā)明創(chuàng)造;?
(3)主要利用本單位的物質(zhì)條件(包括資金、設(shè)備、零部件、原材料或者不向外公開的技術(shù)資料等)完成的發(fā)明創(chuàng)造;?
所以我認(rèn)為不是職務(wù)發(fā)明
相關(guān)問答
有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的案例
1個回答2024-02-29 07:27
汗,題目好長…… 回答一下試試吧 電話號碼簿屬于著作權(quán)法中規(guī)定的著作權(quán)內(nèi)容中的匯編權(quán),匯編者對于匯編作品享有著作權(quán)。 費斯特未經(jīng)許可使用他人作品,應(yīng)當(dāng)支付報酬而未支付的,構(gòu)成侵權(quán)。
知識產(chǎn)權(quán)案例
1個回答2022-07-16 01:59
王某的理由不成立,已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán) 著作權(quán)法第四十六條 有下列侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任:  ?。ㄒ唬┪唇?jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)表其作品的;
知識產(chǎn)權(quán)法案例分析?
1個回答2022-09-09 16:14
甲,申請在先,
急求一份關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的案例分析
1個回答2022-12-25 12:56
你在庭審現(xiàn)場搜一下
知識產(chǎn)權(quán)法的案例
2個回答2023-01-07 14:54
1,侵權(quán),“茉莉花”圖形已獲得專用權(quán),突出使用即構(gòu)成 2,侵權(quán),產(chǎn)品上使用即構(gòu)成 3,不,行業(yè)同樣包裝 4,不
知識產(chǎn)權(quán)事例
1個回答2024-03-16 09:51
蘋果?起訴國家知識產(chǎn)權(quán)局
知識產(chǎn)權(quán)案例分析
2個回答2023-05-13 08:00
電視臺侵權(quán)了。 因為電視臺在金說出原由后,本可以刪去他的鏡頭的,但沒有,電視臺這是在有意借助金的影響力,來宣傳自己的節(jié)目,對當(dāng)事人造成了及壞的影響。侵犯了肖像權(quán),作品權(quán),存在一定的因果關(guān)系,所以,應(yīng)該...
全文
知識產(chǎn)權(quán)案例分析(著作權(quán))
1個回答2022-09-11 01:31
向亮和北方出版社都侵犯了張大宏的著作權(quán)。出版社是故意,而向亮是在明知非自己作品的情況下仍同意將這些作品納入自己享有著作權(quán)的作品中,他們都侵犯了張大宏對這些攝影作品的署名權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)。
案例分析:知識產(chǎn)權(quán)法
1個回答2023-01-20 17:00
你好,兩者都對張某的著作權(quán)中的復(fù)制權(quán)構(gòu)成了侵犯。
知識產(chǎn)權(quán)小案例分析題
1個回答2023-11-26 09:00
1. 知識產(chǎn)權(quán)法的案例分析 知識產(chǎn)權(quán)法案例分析 畫家張某和圖畫愛好者楊是摯友,張某前后送楊自己的畫作 50 余幅,后張因病 去世,楊從張送的畫作中精選 30 幅以張的名義發(fā)行,張子女得知后認(rèn)為其...
全文
熱門問答