只有學(xué)問而沒有智慧是不能成功的名人事例

可以以范蠡和文種兩人一正一反對比得出。兩人都是幫助越王勾踐復(fù)國的，都很有學(xué)問膽識，范蠡看穿勾踐為人，急流勇退明哲保身。文種被勾踐賜死了。
范蠡和文種都很有才華，一起輔助了越王勾踐復(fù)國滅吳立下顯赫功勞，但兩個人的下場卻天差萬別，就是因為兩人的人生態(tài)度截然不同。文種比范蠡更懂得君王之道，深明功高蓋主之理，能毅然地在事業(yè)巔峰時急流勇退，并終身不談?wù)拢D(zhuǎn)而為商，大獲成功，達到人生的另一個巔峰，被后人尊問“商圣”。反觀文種卻放不下身上的功名，抱著賭徒般的心理執(zhí)意為相，最終落得個被逼自殺的下場。這就是典型的“飛鳥盡、良弓藏，狡兔死，走狗烹”的下場。范蠡的人生態(tài)度是低調(diào)務(wù)實，闊達大度，視功名利祿為浮云，既可以急流勇退識真臞，也可以三散家財；文種不善變通，固執(zhí)死忠，居功自傲，放不下到手的功名利祿，擺脫不了塵世之人的世俗想法，故下場也很世俗?？梢哉f范蠡已經(jīng)是出世的境界了，而文種卻還停留在入世的地步。