關(guān)于“瞬間移動(dòng)”

澳大利亞確實(shí)實(shí)現(xiàn)瞬時(shí)傳輸。

但不是繩子，而是一束光子，傳輸距離是一米。

是前幾年的事了。CCTV新聞聯(lián)播上報(bào)道過，我看了這則報(bào)道。

光子是能量傳送起來簡單的多，信息量很少。要想傳輸繩子這種物質(zhì)，恐怕要等好久。因?yàn)槔锩姘男畔⒘刻罅?，其?jì)算量就是現(xiàn)在最快的計(jì)算機(jī)也只是皮毛而已。

我這樣說是最概括的說法。其內(nèi)涵是量子物理的最前沿課題。里面牽扯到量子糾纏等一些深?yuàn)W的量子學(xué)問題，不是幾千幾萬字能說清的。

你能想到分解成夸克，再還原，說明你有物理學(xué)頭腦，也是看似合理的辦法，但實(shí)質(zhì)卻并非如此。瞬時(shí)傳輸與時(shí)間快慢好象沒關(guān)(我不很確定)，按你的說法以光速傳過去，還是需要時(shí)間的(如傳到月球要一秒多)這樣就不叫瞬時(shí)了。明白嗎?相對論中不允許超光速存在，但量子論中沒有不允許。這就是它們倆的矛盾之處。因?yàn)樗鼈儌z都不完全正確。(一說是在這一點(diǎn)上都有可能正確，只是角度不同)

一段繩中的夸克數(shù)量你也知道有多多，按你的說法，全分解，再還原，怎么保證它就是繩子，多長?多粗?形狀怎樣?每個(gè)原子的位置都要做精確的計(jì)算等一系列問題。倘若是人，傳過去位置不對，頭在腿上，手在腳上怎么辦?

所以說復(fù)雜程度難以想象。再具體的我也說不出來超出我的能力范圍了。

好了暫時(shí)說這么多。還有不明白的繼續(xù)提問，我樂意回答。