玉堂春讀后感

昨天看了1964年版的《玉堂春》，終于明白了“蘇三起解”是怎么一回事。小時候在老家的點歌節(jié)目里經(jīng)常聽到這個選段，卻一直不明白到底是怎么一回事，昨天終于明白了，也算了卻了一樁心事。
故事情節(jié)非常簡單：官宦子弟王金龍到南京收債的時候偶然結(jié)識了煙花女蘇三并對她一見鐘情，遂為之揮金如土，三年時間不但花光了收債所得的三萬六千兩白銀，反倒欠下妓院老板一筆錢，借錢無門被趕出妓院。好在蘇三對他有真情，給了他一些銀子作路費，才回到了家里。王金龍回家后刻苦讀書，終于金榜題名，考中進士，并擔(dān)任監(jiān)察御史，手執(zhí)尚方寶劍，巡行天下。蘇三呢，被妓院老板所騙，被前相好沈雁霖買去作妾帶回山西老家。因偶睹沈妻皮氏與趙監(jiān)生的奸情反被皮氏陷害，以毒殺親夫罪被判凌遲。送到上級復(fù)核時，恰逢王金龍巡視到山西，重審此案，使真相大白，并救了蘇三。歷經(jīng)磨難，兩位有情人終成眷屬。
雖是40多年前的電影，布景、特效等方面都還略顯簡陋，但人物形象卻是表現(xiàn)得非常生動。且不說男女主角，單是王金龍的父親欲笞子卻又下不了手一場戲，就讓人覺得非常生動。其它如妓院里行酒令的戲，也是頗有文化意味?？梢姰?dāng)時編劇及導(dǎo)演用心之良苦。
老實說，這個故事的主題有點俗套，終究擺脫不了“才子佳人，歷經(jīng)磨難，終成眷屬，皆大歡喜”的大團圓結(jié)局。不過，我在看時，卻想到了情節(jié)類似但結(jié)局相反的《杜十娘》（潘虹版）。這兩部戲的前半部分可以說是非常相似的，都是官宦子弟，為情所困，揮金如土，掃地出門。所不同的是，《杜》戲中的李甲不但性格懦弱，而且不學(xué)無術(shù)，所以杜十娘就只好投江自盡了。而《玉》劇中的王金龍卻是性格堅定，用情專一，且讀書刻苦，所以最終光宗耀祖不說，還抱得美人歸，讓人羨慕。不過，從現(xiàn)實的角度考慮，似乎王金龍這樣的人并不多，倒是李甲這樣的人似乎更多。所以，在我看來《玉堂春》的最終結(jié)局就可能只是廣大勞苦大眾在黑暗舊社會中的一種美好的幻想，一種精神安慰。這也可能就是為什么悲劇比喜劇更能打動人的原因。因為前者更真實，更深刻，更讓人清醒。
在男人有錢就變壞，女人變壞才有錢的當(dāng)下，像王金龍這樣的人怕是稀有動物，而李甲這樣的人倒是比比皆是了。