盤(pán)點(diǎn)銀行理財(cái)糾紛案例

案例1：民生銀行北京分行假理財(cái)案

2017年4月中旬，民生銀行北京航天橋支行被爆出“假理財(cái)”案，涉案金額約16.5億元。該案系航天橋支行行長(zhǎng)張穎使用偽造的理財(cái)合同和銀行印章，騙取客戶的理財(cái)資金。張穎通過(guò)控制他人賬戶作為資金歸集賬戶，編造虛假投資理財(cái)產(chǎn)品和理財(cái)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)品，其本人或指使支行個(gè)別員工尋找目標(biāo)客戶，非法募集客戶資金用于個(gè)人支配，有一部分用于投資房產(chǎn)、文物、珠寶等領(lǐng)域，所募集資金未進(jìn)入民生銀行賬務(wù)體系。

案例2：招商銀行代銷(xiāo)10億理財(cái)產(chǎn)品違約

2013年9月，招行售賣(mài)一款理財(cái)產(chǎn)品據(jù)宣稱(chēng)投向聯(lián)想旗下基金項(xiàng)目，收益在11-13%左右。2016年9月到期未能退出，展期一年后2017年9月仍未兌付。

這款產(chǎn)品共投資了6個(gè)項(xiàng)目，其中，3個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)實(shí)現(xiàn)退出;但對(duì)融眾小貸(二期)、中聯(lián)重機(jī)、上海譽(yù)豐的投資，則未能實(shí)現(xiàn)退出，到2018年年初仍未退出，此事被各大媒體曝光后招商銀行稱(chēng)不存在報(bào)道中提及的違約情況，他們?cè)谙蛲顿Y者推介該產(chǎn)品時(shí)就產(chǎn)品的投資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了充分的揭示，所有投資者對(duì)此亦進(jìn)行了書(shū)面確認(rèn)。

案例3：浦發(fā)銀行代銷(xiāo)理財(cái)產(chǎn)品違約

2018年10月，浦發(fā)銀行代銷(xiāo)的一款理財(cái)產(chǎn)品被曝違約。該產(chǎn)品源于2016年9月至11月飛馬投資先后發(fā)行的4期私募可交換債，票面利率3%，債券期限3年。西部利得基金隨之設(shè)立了“西部利得-飛馬分級(jí)資產(chǎn)管理計(jì)劃”1至5號(hào)基金專(zhuān)戶產(chǎn)品投資了其中三期可交換債，合計(jì)規(guī)模15億元，產(chǎn)品A級(jí)份額均由浦發(fā)銀行代銷(xiāo)，總代銷(xiāo)規(guī)模約為11.25億元。后該可交換債違約，西部利得基金設(shè)立的5個(gè)基金專(zhuān)戶產(chǎn)品踩雷，浦發(fā)銀行代銷(xiāo)部分違約規(guī)模超過(guò)6億元。有投資者表示，浦發(fā)銀行客戶經(jīng)理在向其銷(xiāo)售時(shí)違規(guī)將之稱(chēng)為保本產(chǎn)品。還有投資者稱(chēng)，浦發(fā)銀行在銷(xiāo)售時(shí)并未按照有關(guān)規(guī)定實(shí)施金融類(lèi)產(chǎn)品銷(xiāo)售過(guò)程的同步錄音錄像(簡(jiǎn)稱(chēng)“雙錄”)，直到違約事件發(fā)生后才緊急補(bǔ)錄?！?/p>

以上就是關(guān)于銀行理財(cái)糾紛案例的相關(guān)分享，送給想要理財(cái)?shù)男』锇閭儯Ｍ麑?duì)你們有所幫助哦!