雷斯垂德的角色經(jīng)歷

在所有的人中，也許除了華生和赫德森夫人，沒(méi)有人比蘇格蘭場(chǎng)的G·雷斯垂德探長(zhǎng)和福爾摩斯共事的時(shí)間那么長(zhǎng)或者關(guān)系那么親密。他比首都警察局的其他成員出現(xiàn)在福爾摩斯已記錄的案件中的次數(shù)要多。這種合作從福爾摩斯開業(yè)的早期——那時(shí)福爾摩斯還在蒙塔格街——一直到他引退到蘇塞克斯鄉(xiāng)下。 但是，即使在雷斯垂德參與的案件中，也沒(méi)有關(guān)于他外貌的記錄，甚至報(bào)紙也很少提及。蘇格蘭場(chǎng)的文件應(yīng)該是有啟迪作用的，但是也沒(méi)有什么值得參考的。
公眾一般認(rèn)為雷斯垂德有些輕視福爾摩斯，他不稱職，總把事情辦糟；這是真實(shí)可靠的描述么？
為了了解G·雷斯垂德是什么樣的人，我們必須——因?yàn)槿狈ζ渌麛?shù)據(jù)——轉(zhuǎn)向福爾摩斯傳奇本身。我們發(fā)現(xiàn)很多有啟發(fā)的資訊，也許不全面但是已經(jīng)足夠能較為公正的描述出這個(gè)人了。
我們發(fā)現(xiàn)他活躍在12篇華生醫(yī)生的作品中，此外，在《三個(gè)同姓者》中也有提及。他是貝克街221號(hào)乙初期的訪客之一，大概是為了一樁令他陷入困境的偽造案。我們也可以推測(cè)，他有時(shí)也會(huì)拜訪在蒙塔格街時(shí)的福爾摩斯的寓所。從《血字的研究》到《弗朗西絲·卡法克斯女士的失蹤》，跨躍20年，我們有了雷斯垂德的一些記錄。
我們找不到有關(guān)他祖先的資料，盡管筆者有些懷疑他的名字和高盧人有關(guān)，時(shí)常敏捷的動(dòng)作也像高盧人；但是他更多的特點(diǎn)并不能佐證這樣的懷疑。他的洗禮名不為人知，但是現(xiàn)存的唯一字母出現(xiàn)在吉姆·鮑納——喜歡切下耳朵的海員——被捕后寫給福爾摩斯的信中，署名“G·雷斯垂德”。我們可以無(wú)法確定那個(gè)令人干著急的“G”代表著從喬治（George）到高文紐（Gouverneur）哪一個(gè)。沒(méi)有線索，沒(méi)有任何證據(jù)讓我能把高斯塔夫作為適合的名字。
他早年的教育也沒(méi)有確定的記錄。確切的已無(wú)從查起，不過(guò)他受過(guò)中學(xué)教育，但沒(méi)有受過(guò)高等教育。我們知道他能速記下杰弗遜·侯波講述的故事，也許是用的皮特曼速記法，因?yàn)楦窭锔晁儆浄ㄖ钡?888年才流行起來(lái)。
起先，他也曾像約翰·欒斯和亥瑞·摩契一樣在街上巡邏，但是他身材不魁梧，很可能他擔(dān)當(dāng)檔案工作而不是巡官。到《血字的研究》一案時(shí)，他已經(jīng)具有了一定聲望，福爾摩斯向華生披露他的職業(yè)的時(shí)候，他提到雷斯垂德是一位“著名的偵探”，華生在未決案件中稱他為“警官”（inspector，小寫的“i”）。那時(shí)報(bào)紙上稱他為著名的警官或者蘇格蘭場(chǎng)的官員。1889年（《第二塊血跡》），我們發(fā)現(xiàn)他成為了一名探長(zhǎng)，說(shuō)明了他無(wú)可爭(zhēng)議的一流地位，但是很可能這只是排版上的細(xì)節(jié)問(wèn)題。在《硬紙盒子》（1891）中，福爾摩斯告訴華生，雷斯垂德的“犟勁使得他得以在蘇格蘭場(chǎng)身居高位”，很明顯的表示，當(dāng)蘇格蘭場(chǎng)擴(kuò)大并且搬入泰晤士堤上的新總部之后，雷斯垂德飛黃騰達(dá)，這種地位上的改變?cè)诟柲λ固颖艿轿鞑睾瓦h(yuǎn)東地區(qū)之時(shí)達(dá)到巔峰。