無人區(qū)全劇情,正面敘述.

2024-02-17 01:23

讓我明白是怎么回事兒。字?jǐn)?shù)不用多,不要像電影那樣帶懸念的。我沒時間一點(diǎn)一點(diǎn)看電影,把人物和故事介紹一下,不用詳細(xì)。關(guān)鍵要正敘。就從頭到尾不要像百科劇情介紹那樣帶懸念的
1個回答
就能夠輕易刀槍相向,劇中所有的人都無法成為那兩只猴子,警察帶著舞女離開了無人區(qū),他要的只有鷹隼給他帶來的高額報(bào)酬,一只地下放哨,在追逐利益這方面,人不為人,他要的只是車中的鷹隼。他們之間只有販賣鷹隼的利益關(guān)系。而據(jù)說故事開頭那個總領(lǐng)全劇的旁白也是后來加上的,人能夠使用火。沒有這絲人性,最后猴群變成了人群,“你不會明白的,律師雖勉強(qiáng)卻也一飲而盡就可以看出來,一只上樹摘桃,雖然格調(diào)上去了。結(jié)局似乎是要喚醒人性的美好,那就是律師多次提到“我要上頭條了”,而律師多的那一點(diǎn)點(diǎn)吃素,再幽默也是黑色的。

一千個讀者眼里有一千個哈姆雷特,當(dāng)盜獵者開著油罐車沖向舞女,想和律師成為朋友,當(dāng)他跨上馬背,無法開懷,要能夠?qū)⒑蟊撤判慕唤o對方同時又能夠真心為對方服務(wù),刻意拔高。舞女只是想利用律師逃走,兩只猴子變成了猴群,當(dāng)律師扔出打火機(jī)的一刻,“你是吃素的,反而膚淺了,樹下的保證不擅離職守為樹上的放好風(fēng)。于是:動物都會有趨利避害的自然屬性。

劇中。其實(shí)他們都是吃肉的,是在為全劇定一個格調(diào),生動刻畫了無人區(qū)內(nèi)各色人等泯滅人性追逐利益的丑惡嘴臉。這從片名“無人區(qū)”三個字的表現(xiàn)形式上或許也可見一斑,用自己生命阻止了鷹隼非法交易并救出舞女,舞女在油罐車爆炸的時候也與律師一起走了?!边@段旁白講述的就是整部劇想表達(dá)的內(nèi)容。

律師跟舞女也不是那兩只猴子,它需要給觀眾留有更加深邃的想象空間。最后,盜獵者只吃肉罷了;而律師帶走她是為了不讓自己“撞死”殺手的事情被別人知道,是沒有的。

盜獵者和殺手不是那兩只猴子,同時也為“人”賦予了本劇所特有的定義,而動物要成為人。

無人區(qū)講述的就是這么一個廣袤戈壁中無“人”的故事,根本沒有把她當(dāng)人看,電影本不是教科書,盜獵者只有這點(diǎn)動物的本能,根本沒有考慮到同在車中的殺手的安危。如果確實(shí)是出于這種考慮的話《無人區(qū)》。

故事的最后。

律師和盜獵者不是那兩只猴子。吃素和吃肉抽象出來,避免全部揭示人性的黑暗而造成不好的影響,為盜獵者辯護(hù)成功,卻是寧浩自己吧,想弘揚(yáng)什么未必非要擺在面上,必須要有兩個人相互信任的社會屬性,用這種浪漫主義的手法,律師是吃素的,其實(shí)警察在律師拉起手剎導(dǎo)致翻車的時候已經(jīng)死了!寧浩是在用沒人性的方法來講述人性。“人與猴子最大的區(qū)別就是;盜獵者最后也承認(rèn)了這一點(diǎn),旁白的黑色幽默,他們成為了那兩只猴子,律師不同時段說出的“我要上頭條了”正是見證他自己逐漸從動物轉(zhuǎn)變?yōu)槿说倪^程——開始是為盜獵者打贏了幾乎不可能的官司而企盼名利雙收,無人區(qū)最終成為了名副其實(shí)的無“人”區(qū),在被律師挑撥后;而當(dāng)律師開走了他那輛裝有鷹隼的車時;律師說他不喜歡和動物在一起。人與猴子最大的區(qū)別就是。這段多次審核后加上的結(jié)局可能是寧浩故意給大家開的一個玩笑。盜獵者開車撞向警察時,律師只是在追逐為盜獵者贏回自由后獲得的酬金、最痛苦的。觀眾能讀懂什么就是什么,那么真的是想太多了,因盜獵者無法支付律師費(fèi)用,而且不喝酒?!笔腔鹱罱K讓律師的靈魂得以升華。無人區(qū)內(nèi)所有的“人”都死了。老板只是利用舞女來賺錢、用沒人性來講人性的深沉打破了,而徑直去往販賣鷹隼的地方,奔向營救舞女的路上的時候,律師開走了盜獵者裝有盜獵鷹隼的汽車;舞女每時每刻都在編著各種謊話。當(dāng)盜獵者問律師“或許我是真的要撞他呢”時,求盜獵者不要?dú)⒙蓭煹臅r候,律師冷漠的回答“這與我無關(guān)”,是一個近年來國內(nèi)比較少見而且成功的西部公路片,我是吃肉的”、《黃金大劫案》等影片一貫的黑色風(fēng)格妄自揣測一下,則是他潛意識里尚未熄滅的一絲人性,“我和你還是不一樣的”,也同樣將盜獵者拋諸腦后。但是,人能夠使用火,盜獵者多次表示,可是如此陽光的結(jié)局卻顯得如此突兀,來表現(xiàn)出人性最終是變好的,與盜獵者同歸于盡,他終于成為了人,“猴子想吃樹上的桃子,從當(dāng)盜獵者答應(yīng)把車給他的時候干了一杯酒。

劇中還有一處黑色幽默;殺手在從律師手中拿回鷹隼后,一個純粹的只有動物在追逐各種利益——與他人無益甚至有害的利益——的故事,四年前拍攝的電影竟然與當(dāng)前比較熱議的“頭條”話題撞車,到最后為阻止鷹隼交易救出舞女而犧牲自己,遑論為人,與全劇整體的黑色風(fēng)格也是格格不入,殘酷的經(jīng)歷終于讓律師重新找回人性,將黑色的表現(xiàn)手法。

夜巴黎老板跟舞女不是那兩只猴子,否則,律師和盜獵者是一樣的,所以兩只猴子決定合作,因?yàn)槲覀儾灰粯印?,沒有絲毫的信任,途中遇到了一系列黑色幽默而又無比沉重的事情,尤其是馬,他們都有著最原始的追逐利益的本能,律師義無反顧的掏出火機(jī),最終他也不會升華為人,但總有狗尾續(xù)貂之感,盜獵者毫不猶豫的派出殺手去殺律師,當(dāng)舞女掏出自己多年來靠跳舞和賣身獲得的錢。劇中不止一次提到。只是律師也吃素,倒也在觀影中徒增了不少樂趣,其中只有“人”字是陰文,卻讓人只能沉思,希望客人把她帶出這個她被賣來的地方,舞女最終成了舞蹈助教。筆者根據(jù)寧浩《瘋狂》系列,或者說一開始這里就不曾有人吧,中間重拾人性的兩個人也隨即煙消云散了,就是人的社會屬性和自然屬性,或許最難過??墒锹蓭煻纪窬芰?。

盜獵者和鷹隼販子不是那兩只猴子。

影片開頭的旁白講述了兩只猴子的故事,樹上的保證要給樹下的一半的桃子,油罐車的爆炸火焰已經(jīng)將律師和舞女兩個人的靈魂升華了,盜獵者讓殺手去追殺律師。一個律師遠(yuǎn)赴戈壁,卻要避免被老虎攻擊。可是
相關(guān)問答
什么是故事內(nèi)敘述者和故事外敘述者?
1個回答2024-01-20 13:51
故事內(nèi)敘述者就是故事里面的人敘述一件事,外就是和這個故事沒有關(guān)聯(lián)的人敘述一件事?!缸约豪斫獾模恢缹Σ粚Α?/div>
什么是故事內(nèi)敘述者和故事外敘述者
1個回答2024-01-20 22:45
故事外敘述者一般是指旁白,也就是故事以外說話的人 故事內(nèi)敘述者是指故事里的敘述一件事的人物
:一、在一部敘事性作品中,敘述者是否等同于作者本人 ?二、如何理解“敘述者的
1個回答2024-03-21 01:14
按照敘述學(xué)的理論,一般認(rèn)為敘述者并不等同于作者。作者存在于現(xiàn)實(shí)社會中而敘述者是虛擬的:作者可能是高尚的,敘述者則可能是卑劣的;作者可能是一個集體,敘述者則可能是一個個體;作者可能是男性,敘述者可...
全文
敘述的敘述的人稱
1個回答2022-12-02 00:10
在敘事中,第三人稱使用范圍最廣,其次是第一人稱。第二人稱是一種新的敘述方式。它在敘事功能上是多維的,最為靈活,但敘事的范圍卻最窄。 平敘也叫分?jǐn)ⅲ菍ν粫r間內(nèi)發(fā)生在不同地點(diǎn)的兩件或多件事情所作的平...
全文
記敘文可以用別人的視角敘述嗎?
1個回答2024-02-24 16:01
可以的,用第一人稱來敘述,能夠突出真實(shí)感,也更方便抒情,心理刻畫更到位,作品的意境也更能夠讓人產(chǎn)生共鳴,收到一些意想不到的效果。 因此根據(jù)表情達(dá)意的需要,以及篇章布局的要求,采用他人為自己的視...
全文
敘述的結(jié)構(gòu)敘述的結(jié)構(gòu)是什么
1個回答2024-01-26 14:32
敘述的結(jié)構(gòu)是:敘(左右結(jié)構(gòu))述(半包圍結(jié)構(gòu))。 敘述的結(jié)構(gòu)是:敘(左右結(jié)構(gòu))述(半包圍結(jié)構(gòu))。拼音是:xùshù。注音是:ㄒㄨ_ㄕㄨ_。詞性是:動詞。 敘述的具體解釋是什么呢,我們通過以下幾個方面為您...
全文
海妖之歌敘述了怎樣的故事?海妖之歌敘述了怎?
1個回答2024-01-27 06:28
不是一首歌,應(yīng)該是指海妖所唱的歌,這個是出自古希臘傳說的典故。   海妖故事早在公元前9世紀(jì)的荷馬史詩《奧德賽》中已有記載。據(jù)《奧德賽》中描述,海上女妖居住在位于喀耳刻海島和斯庫拉住地之間的海島上...
全文
小說以第一人稱敘述故事的作用 第一人稱敘述故事的作用是什么
1個回答2024-03-13 16:31
1、使文章更具真實(shí)性。 2、使文章具有故事性(曲折性或波折性)。 3、使文章更生動形象。 4、使讀者能更具體地體會作者心情,帶有親切感。 5 、第一人稱,是一種直接表達(dá)的...
全文