孩子在校意外事故

從你的表述中，我認(rèn)為，首先你家是不需要負(fù)責(zé)任的。因?yàn)椋ㄓ衅渌⒆幼髯C，是他自己跨過去絆倒的，書包旁邊還有空余的地方可以通過）是最有力的證據(jù)。這一點(diǎn)我覺得沒有問題！



根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，我覺得，如果學(xué)校明文規(guī)定：“學(xué)生不得使用拉桿書包”。那么你家是要承擔(dān)一定責(zé)任的，當(dāng)然我覺得這種假設(shè)是不成立的！



綜合來看，我覺得本案的責(zé)任應(yīng)當(dāng)由受傷學(xué)生的家長和學(xué)校負(fù)責(zé)！但從情理上來說，你的做法很好，對方就有點(diǎn)不對頭了，所以如果他們還是這樣的話，你就好好學(xué)習(xí)以下幾個(gè)法條，相信會對你有幫助的。歡迎追問?。。。?br>


《侵權(quán)責(zé)任法》

第六條 行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。



第七條 行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。



第二十七條 損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。



第三十八條 無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。



第三十九條 限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。