古代文武相爭的故事

狄青之死

狄青受命于宋王朝的多事之秋，因軍功顯著而被賞識，一步步走向頂峰，同時也為日后埋下了禍根。

1052年（皇佑四年）狄青任樞密副使時，御史中丞王舉正就認(rèn)為，狄青出身行伍而位至執(zhí)政，“本朝所無，恐四方輕朝廷”。右司諫賈黯上書皇帝，論奏狄青升官有四不可，御史韓贄等人亦皆附和。在依智高縱橫嶺南，滿朝文武驚慌失措，狄青受命于危難，率兵出征之際，朝廷在欣喜之余，也仍然不忘“狄青武人，不可獨任”，要以宦官任守忠監(jiān)軍，監(jiān)視狄青。后因諫官李兌力言“唐失其政，以宦者觀軍容，致主將掣肘，是不足法?！背⒁财扔谛蝿菥o急才作罷。

到狄青凱旋還朝作了樞密使時，這種疑忌和不安達(dá)到了頂點。臣僚百官紛紛進(jìn)言，不僅始終反對狄青作官者如王舉正竟以罷官威脅，就連原來屢屢稱頌狄青戰(zhàn)功，譽(yù)之為良將的龐籍、歐陽修等人也極力反對任命狄青。難道是狄青居功自傲，懷有異心而招致眾議嗎？恰恰相反，狄青對朝廷始終忠心耿耿。在他作了樞密副使之后，臉上仍保留著宋代軍士低賤的標(biāo)記——制字。宋仁宗曾勸他用藥抹去，狄青回答說：“陛下以功擢臣，不問門第，臣所以有今日，由此涅爾，臣愿留以勸軍中?！笔紫认氲降氖枪奈枋繗?，而不是自己作官的尊嚴(yán)。

狄青出身貧賤，曾有諂諛附阿之徒附會說他是唐朝名臣狄仁杰之后，狄青并不為改換門庭而冒認(rèn)祖宗，他說：“一時遭際，安敢自比梁公?！痹谝乐歉邤√又?，有人曾主張報依智高已死，以此邀功，狄青卻以為“不敢誣朝廷以貪功”。史稱他“為人慎密寡言，其計事必審中機(jī)會而后發(fā)。行師先正隊伍，明賞罰，與士卒同饑寒勞苦……尤喜推功與將佐?！钡仪嗟钠沸泻臀涔υ诋?dāng)時朝野廣為傳頌，京師的百姓相與誰說：“誦詠其材武。青每出入，輒聚觀之，至壅路不得行。”就連力主罷免他的文彥博也稱他“忠謹(jǐn)有素”。

歐陽修在嘉佑元年（1056年）七月上書請罷狄青，洋洋數(shù)千言，舉不出一條得力罪證，反而稱贊他：“青之事藝，實過于人”，“其心不惡”，“為軍士所喜”，任樞密使以來，“未見過失”。那么罪名是什么呢？不得不假托虛妄的陰陽五行說，把當(dāng)年的水災(zāi)歸罪于秋青，說：“水者陽也，兵亦陰也，武將亦陰也”，今年的大水就是老天爺因為狄青任官而顯示的征兆。簡直是無中生有，羅織罪名。

為什么朝廷如此急于除掉狄青呢？文彥博說得明白，就是因為“朝廷疑耳”。在文彥博請罷狄青時，宋仁宗說“狄青是忠臣”，文彥博立即反駁“太祖豈非周世宗忠臣”。嘉佑元年（1056年）正月，仁宗生了一場病，后來慢慢康復(fù)，如制誥劉敞上書說：“天下有大憂者，又有大可疑者，今上體平復(fù)，大憂者去矣，而大疑者尚存”，竟把狄青樹為朝廷最大的威脅。在這種猜忌，疑慮達(dá)到登峰造極的時候，謠言紛起，有人說狄青家的狗頭正長角，有人說狄青的住宅夜有光怪，就連京師發(fā)水，狄青避家相國寺，也被認(rèn)為是要奪取王位的行動。嘉佑元年（1056年）八月，僅作了4年樞密使的狄青被罷官，出知陳州，離開了京師。

這位年僅49歲，曾馳騁沙場，浴血奮戰(zhàn)，為宋王朝立下汗馬功勞的一代名將，沒有在兵刃飛矢之中倒下，血染疆場，馬革裹尸，卻死在猜忌、排斥的打擊迫害之中。