關(guān)于之前北京電視臺(tái)的紀(jì)錄片留學(xué)生，后面四部為什么一點(diǎn)資源都沒有，好像沒拍過一樣，哪里可以買到也行。

明清時(shí)代是我國古代君主專制主義中央集權(quán)高度發(fā)展和空前強(qiáng)化的時(shí)期。自洪武皇帝廢宰相之后,明代以內(nèi)閣為中樞宰輔,清代則對(duì)明制略加損益后而相沿不改。本文以內(nèi)閣為切入點(diǎn),在明清內(nèi)閣的比較中找尋明清集權(quán)官僚政治體制在實(shí)際運(yùn)作中的變與不變、政治智慧的推陳出新和制度建設(shè)的瑕瑜互見。文章從內(nèi)閣的制度淵源、內(nèi)閣品秩與法定地位的差異、閣權(quán)的擴(kuò)張與萎縮、其它政治勢力對(duì)內(nèi)閣的影響以及明清內(nèi)閣制度與傳統(tǒng)宰相制度的關(guān)系等角度,比較分析了明清內(nèi)閣制度的異同,認(rèn)為我國古代政治制度的發(fā)展重心,實(shí)際上是在君主的收權(quán)與賦權(quán)之間,當(dāng)收權(quán)于己時(shí),則設(shè)置幕僚;當(dāng)賦權(quán)于幕僚時(shí),則漸變?yōu)閲覚C(jī)關(guān)。其中皇帝的絕對(duì)集權(quán)與宰輔的有限分權(quán)是加強(qiáng)專制主義中央集權(quán)的有效手段,但在長久的運(yùn)行中,由于受到政治現(xiàn)實(shí)中因人因事、或明或暗的種種因素的影響,難免衰竭與消退。因此,又可以說,權(quán)力是政治制度發(fā)展的基本因素。