你知道廢棄鐵軌和小男孩的故事嗎?

廢棄的鐵路上哪來的火車？

這是一個很難抉擇的問題啊 如果是我，我應(yīng)該不會選擇轉(zhuǎn)軌，因為在廢棄鐵軌上玩的小孩顯然作出的決定是正確的。 脫離了他的朋友而選擇了安全的地方，而他的朋友們則是無知的選擇在不該玩耍的地方玩。為什么做出正確...

什么都不做，因為那個小孩做出了正確的選擇，所以他理應(yīng)不死。如果讓他死了，剩下7個以后還會在使用的鐵軌上玩，早晚還要死。而且，如果讓火車在廢棄的鐵軌上開，火車也可能面臨危險，可能死更多的人。 如果...

根據(jù)收購當(dāng)時的情況，如果知道是鐵柜來路不正的，就可能構(gòu)成犯罪。

別打算出來了，真是啥東西都敢偷

你爸是收購贓物，不是盜竊罪共犯，建議為其申請取保候?qū)?，如是廢品，數(shù)額較小，或不構(gòu)成犯罪，但應(yīng)予以行政處罰。

是不會的。就算報廢了，但他的價值還是蠻高的，一般都是會重新裝修，然后重新利用。

原則之所以是原則是因為它不會因為生命的多少而改變。 任何事情都是有代價的，既然那些孩子選擇了正常軌道玩耍歡樂那么就要承受相應(yīng)的代價（生命只是其中一種代價而已）言歸正傳，我是火車司機的話我不變道，我...

現(xiàn)在大家的答案都是和我想的不同，因為我的想法是：好的那條鐵軌上有一群小朋友，壞的鐵軌只有一個人，不知道你們有沒有想過，一般正常的鐵軌是不會允許有人在上面，另外，就是監(jiān)護人做的不到位，而另一個小朋友選擇...

額，這是一個故事，我看過，應(yīng)該還有一個扳道工，叫那些孩子們離開已經(jīng)來不及了，必須辦一下道岔改變火車的軌道。。。 結(jié)局是：不用改變，讓火車沖向那五個孩子，他們要為自己的錯誤做法付出代價，額，結(jié)果有點殘忍...