客觀(guān)的說(shuō)，小時(shí)代有那么爛么

我出生于70年代末。我從來(lái)沒(méi)有看過(guò)郭敬明的小說(shuō)。我是一個(gè)為生活，為生存掙扎的小白領(lǐng)。
小時(shí)代1出來(lái)的時(shí)候，票房勢(shì)如破竹，我曾經(jīng)在公司里跟同事感嘆：現(xiàn)在什么世道啊，小時(shí)代這種片子都能有4億票房。因?yàn)槲衣?tīng)說(shuō)這個(gè)電影有多么的拜金，有多么的不接地氣、空中樓閣，有多少帥哥美女來(lái)吸引眼球。我覺(jué)得這是世風(fēng)日下的表現(xiàn)。
豆瓣里史無(wú)前例的低分讓我產(chǎn)生了看一眼的興趣。一方面，我想開(kāi)開(kāi)眼界看到底有多爛；另一方面，我還是想要了解現(xiàn)在的年輕人欣賞的東西到底是個(gè)什么樣子。我已經(jīng)準(zhǔn)備好當(dāng)成搞笑片來(lái)看，準(zhǔn)備好好嘲笑她到底有多么幼稚了。理所當(dāng)然的，我看的是網(wǎng)上的盜版。
我被吸引了。
我不能夠理解那么多的差評(píng)。拜金么？那只是電影里面其中一個(gè)角色的價(jià)值觀(guān)而已，怎么就成為整個(gè)電影要表達(dá)的價(jià)值取向了呢？林蕭（楊冪），南湘（郭碧婷），唐宛如（謝依霖）有因此而拜金么？相反，我看到了小人物的卑微、掙扎、堅(jiān)持。還是說(shuō)，這一切的事實(shí)，深深的刺傷了您脆弱的小心肝呢？至于那個(gè)萬(wàn)用的詞匯“接地氣”，見(jiàn)鬼去吧，《穿prada的女王》接地氣么？《鋼鐵俠》接地氣么？《莎士比亞》接地氣么？這不是貧嘴張大民，不是泰囧。反映你的生活不是它的責(zé)任，年輕人有情感共鳴才是他的目標(biāo)。而電影敘事的流程性（節(jié)奏感很好，這是我能從頭到尾看完的最主要原因）和完整性，足以讓許多電影專(zhuān)業(yè)院校畢業(yè)的所謂導(dǎo)演汗顏。你們崇拜的陸川導(dǎo)演，他的《南京，南京》我真的看不下去；那個(gè)成名許多年的高群書(shū)，《東京審判》那是在講故事么？當(dāng)然這么比是不公平的，郭敬明也不可能駕馭這種題材。至少《小時(shí)代》這個(gè)故事，他是一個(gè)合格的講述者。第一部臨近結(jié)尾的長(zhǎng)鏡頭調(diào)度，則顯示了郭敬明作為導(dǎo)演的野心。完成的不錯(cuò)，不是么？那些華麗的場(chǎng)景，動(dòng)聽(tīng)的音樂(lè)，養(yǎng)眼的演員，這些在別的電影里面津津樂(lè)道的東西，為什么反而成為這部電影的吐槽點(diǎn)呢？
我讀大學(xué)的時(shí)候，有一個(gè)一度很火的電影在當(dāng)時(shí)的大學(xué)校園里面的流傳，《穿prada的女王》。我當(dāng)時(shí)，一直到現(xiàn)在都非常反感這部電影。那才是赤裸裸的拜金吧。事實(shí)是，當(dāng)時(shí)我身邊喜歡這部電影的確實(shí)都是一定程度上拜金的女孩（包括我現(xiàn)在的老婆Oz），這讓我當(dāng)時(shí)很惶恐甚至是憤怒。而小時(shí)代，有友情，有愛(ài)情，有奮斗，有掙扎，唯獨(dú)我就沒(méi)有看到這個(gè)電影有多么的拜金？講述有錢(qián)人的生活狀態(tài)就是拜金么？這什么理論嘛。