將多個電視劇的部分片段剪輯成一個新的故事會侵犯到肖像權嗎？

如果是第一二條的使用情況，那么就不會構成侵權。 根據(jù)《中華人民共和國著作權法》第二十二條：在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作...

因為別人在剪輯視頻的時候一般也會加入一些文字說明，也就是會加入自己原創(chuàng)的一個部分，所以才發(fā)布到一些平臺上去，賺取粉絲量和閱讀量的時候，是不會涉及到侵權的。不涉及侵權有以下原因： 第一、有的有注明出...

根據(jù)以下的條例，如果是第一二條的使用情況，那么就不會構成侵權。根據(jù)《中華人民共和國著作權法》第二十二條：在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，...

你好，我的答案如下，剪輯名人視頻做商用是侵權，如果剪輯名人視頻不做商用，只需要規(guī)避視頻版權，剪輯不超過15秒，進行二次創(chuàng)作，并非搬運才行。 希望我的建議對你有所幫助。

四大名著的文字版沒有版權保護，不侵權，但是四大名著的影視劇是有版權的。

這個肖像權勉強說得過去，一般肖像權侵權有兩種，一種是他制作你的肖像，一種是對你的肖像歪曲、丑化等。如果你不愿意他來給你拍照，他還是強行對你攝影，可以算一種侵權。 名譽權有點難說，他沒對你的名譽目前造成...

不經本人同意拿著他的肖像去做商業(yè)行為，就算侵犯了肖像權。

　　1＼卓小紅訴孫德西、重慶市乳品公司侵犯肖像權糾紛案 　　原告：卓小紅，女，24歲，四川省重慶九龍服裝公司職工。 　　被告：孫德西，男，42歲，四川省重慶攝影公司廣告產品攝影部職工。 ...

侵犯肖像權指的是他用了你的照片說是他自己，或者是沒有經過你的同意就把你的照片公布到了網上，這些都算

未經版權方的許可對影片進行剪輯、整合、二次加工肯定涉及侵權了，但是只要你的視頻符合平臺規(guī)則，只是做個介紹，不要帶有商業(yè)目的，是沒問題的。再說個體實在是太渺小了（大平臺另說），說白了人家都懶得跟您較...