小孩劃傷車輛家長需要負責嗎？

網傳廣東東莞某小區(qū)的寶馬、林肯、奔馳等數十臺車輛被4個小孩劃傷，累計并和車損達150萬元。

“熊孩子”闖了禍，他們自己肯定沒有賠償的能力，那么這個責任家長需要承擔嗎？

— 1 —

普法員先跟大家講講這個已經判罰的真實案例。

去年9月，趙先生就愛車被劃傷一事向法院提起訴訟，要求小明和父母賠償車輛維修費1500元。

原來，趙先生停在小區(qū)停車位中的車輛被小明和另外一名幼童劃傷，車輛經由4S店維修，共花費3000元。其中一名幼童的家長已經向趙先生賠償1500元，但小明的家長拒絕承擔賠償責任，趙先生故起訴要求小明及其家長賠償損失。

法院經審理后認為，現場監(jiān)控視頻、車損照片基本能夠證實小明與另一幼童在趙先生車輛附近玩耍時，手持異物在車身上劃動，進而導致車身出現多處劃痕，故小明應當對趙先生的車輛損失承擔賠償責任。

小明是無民事行為能力人，小明的父母作為監(jiān)護人，應承擔侵權責任，最終，法院判決小明、小明的父母應向趙先生賠償車輛維修費1500元。

普法員想說的是：公民的財產是應該依法受到法律的保護的，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。

— 2 —

回到東莞的這個案例中，根據網傳的信息這次劃車的4個孩子已經十幾歲，具備了一定的常識和判斷對錯的能力。父母作為孩子的監(jiān)護人和指引者，除了保護他們不受傷害，更應該引導他們成長，真正承擔起教育的重任?！靶芎⒆印标J了禍，自己并沒有賠償的能力，最終還是需要家長承擔。

其實，在我們的日常生活中，兒童玩耍劃傷他人車絕碧盯輛、損壞車標或者傷害小動物、毀壞他人財物的情況并不罕見。普法員建議廣大家長對兒童的不當行為一定要加以關注、適當引導，避免給他人造成財產損失，也避免兒童受到傷害。

— 3 —

孩子犯錯父母買單，在法慧殲律上也是有據可依的。根據《中華人民共和國侵權責任法》第三十二條規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權責任。