為什么有人說3000元月薪雇不來農(nóng)民工，但能招聘一個大學(xué)生？

q如果你對一名農(nóng)民工說，一個月給你3000元去干活，很多人是不同意的，但是和一名大學(xué)生說月薪三千的話，他們可能會考慮甚至?xí)?，這是為什么呢，難道現(xiàn)在的大學(xué)生真的不如農(nóng)民工嗎？而且有人說過這樣一句話，三千元雖然不能雇來一名農(nóng)民工，但一定能雇來一名大學(xué)生。今天勵志學(xué)生就和大家分享一下為什么會有這樣的現(xiàn)象，大學(xué)生是不是真的不如農(nóng)民工，一起來看看吧！

現(xiàn)象的普遍存在

我們可以站在“上帝角度”去觀看現(xiàn)在的社會形勢，農(nóng)民工干的確實是很苦很累的工作，但是他們多是要通過干活養(yǎng)家糊口，上有老下有小等著吃飯，所以他們寧愿自己苦點、累點也要多多掙錢，因此月薪三千活可能比較輕松，但是他們一般是不會選擇的。但是大學(xué)生不一樣，從小沒有受過多少苦，而且也不想干繁重受累的工作，甚至有些大學(xué)生因為畢業(yè)院校不是很好想找一份月薪三千的工作都難找。而且大學(xué)生剛剛畢業(yè)后是沒有任何壓力的，沒有家庭，沒有孩子，父母健康，只需要養(yǎng)活好自己就可以了，所以當他們面對月薪三千而且輕松的工作時，他們會覺得非常劃算也非常的適合自己，甚至以為這是上天的恩賜，他們會毫不猶豫的選擇。

讀書無用論

讀書無用論到目前為止還在影響著很多山村地區(qū)，孩子的父母非常有理由的認為讀書是無用的，因為他們算過一筆賬。如果孩子在高中畢業(yè)后去工作，一年最少可以賺六萬，那么四年下來就可以賺二十四萬。而選擇上大學(xué)的話，大學(xué)四年下來會花掉將近十萬，再加上能賺的二十四萬，相當于上了四年的大學(xué)損失三十四萬。大學(xué)生畢業(yè)后工資三千元每個月，如果每個月一分錢都不花的話，需要九年零六個月才能賺夠，但是如果不上學(xué)的話，這九年還能賺更多錢，這就是一些山村地區(qū)的讀書無用論。可是事實真的是如此嗎，難道上大學(xué)讀書真的是無用的嗎？答案肯定是否定的，可能你上學(xué)會耽誤一些時間，但是你的視野會變得更寬廣，人生格局會變得更大，這是任何東西都換不來的。

讀書肯定有用

當今社會衡量一個人是否成功的標準是什么，一個字“錢”。就像劉強東說的一樣，在現(xiàn)在這個社會，你有錢說什么都對，比如馬云說自己最不在乎的就是錢，是他有錢他說的對。但是目前很多人卻把讀書和衡量成功的標準混為一談，但是這正是很多人所欠缺的知識。很多人曲解的認為，上大學(xué)其實不能掙更多錢，所以他就是不成功的，而有一部分沒有上大學(xué)，卻很多有錢，那么他們就是成功的。所以，我們對成功定義的曲解，導(dǎo)致很多人認為讀書無用。我們不難發(fā)現(xiàn)，其實這個社會知名人士或者非常成功的人士，他們都是名校畢業(yè)，有著很高的學(xué)歷，比如李彥宏等等。讀書肯定是有用的，這是一個不可辯駁的公理。

大家認為讀書有用嗎？