同人小說不盈利就不會侵犯版權(quán)嗎

只要不是寫了什么續(xù)集，外傳這樣的對 原作品進行修改，增加后續(xù)的，就沒事………… 你上起點找找去，起點同人可是有不少進了VIP的，這都是盈利的，誰說他侵犯版權(quán)了……

不算，只要不是抄襲，改編之類的都不是，而且應(yīng)該是原創(chuàng)，你有版權(quán)

一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，是指構(gòu)成一般侵權(quán)責(zé)任所必須具備的條件。具備構(gòu)成要件，則構(gòu)成一般侵權(quán)責(zé)任；欠缺任何一個構(gòu)成要件，都可能會導(dǎo)致一般侵權(quán)責(zé)任的不構(gòu)成?！∏謾?quán)責(zé)任的構(gòu)成要件受侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的影響。在...

按理說這就不算了

屬于侵權(quán)。《專利法》第十一條規(guī)定發(fā)明和實用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品，...

這個不會，一個詞組不是誰的專利，誰都可以使用。

did not violate copyright

這里案例很多，比如在超市購物，被懷疑盜竊而找到搜身。

毆打、辱罵他人；給別人起綽號

對于商標(biāo)或?qū)＠戎R產(chǎn)權(quán)，只要是沒有經(jīng)過持有人的同意授權(quán)，而是擅自用于商業(yè)活動的，無論是否盈利，都構(gòu)成侵權(quán)