幼兒園“課后延時(shí)服務(wù)”，解決了孩子接送問(wèn)題，家長(zhǎng)卻仍不滿(mǎn)意

現(xiàn)在的家長(zhǎng)普遍工作都很忙，以至于很多學(xué)生放學(xué)以后都無(wú)處可去，只能去課外補(bǔ)習(xí)班。

可偏偏現(xiàn)如今“雙減政策”推出，孩子就算想去課外補(bǔ)習(xí)班也很難了。所以，我國(guó)推出了課后延時(shí)服務(wù)，在一定程度上解決了家長(zhǎng)問(wèn)的這一煩惱。

但其實(shí)有這種煩惱的并不僅僅是中小學(xué)生的家長(zhǎng)，還有幼兒園的家長(zhǎng)。

所以就有家長(zhǎng)提議說(shuō)，讓幼兒園也推出課后延時(shí)服務(wù)。

其實(shí)了解的人都知道幼兒園也是有課后延時(shí)服務(wù)的，很多家長(zhǎng)在下班以后，其實(shí)都不用太著急去接孩子，幼兒園老師同樣會(huì)看管。

只不過(guò)讓不少家長(zhǎng)非常頭疼的是，現(xiàn)在存在的這種幼兒園課后延時(shí)服務(wù)是收費(fèi)的。而且課后延時(shí)服務(wù)里面的服務(wù)項(xiàng)目，多半和興趣班所差無(wú)幾。

這也就是說(shuō)家長(zhǎng)要花很多的錢(qián)讓孩子享受課后延時(shí)服務(wù)，否則的話(huà)孩子就只能回家，家長(zhǎng)就需要為接送問(wèn)題而煩惱。

對(duì)于家長(zhǎng)們來(lái)說(shuō)，這和讓孩子出去上托管班也差不多了。與其讓孩子在幼兒園享受課后延時(shí)服務(wù)，還不如讓孩子出去上興趣班。

因此，又有家長(zhǎng)提出說(shuō)，讓幼兒園課后延時(shí)服務(wù)免費(fèi)。

雖然說(shuō)幼兒園課后延時(shí)服務(wù)在一定程度上解決了孩子的接送問(wèn)題，可隨之而來(lái)的也是許多麻煩。

比方說(shuō)課后延時(shí)服務(wù)收費(fèi)過(guò)高的問(wèn)題，會(huì)加重家長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)壓力；再比方說(shuō)課后延時(shí)服務(wù)延遲到六點(diǎn)，雖然解決了接送難的問(wèn)題，但是這個(gè)時(shí)期也是交通最為擁堵的時(shí)期。

如果是生活在大城市的家長(zhǎng)的話(huà)，可能還會(huì)面臨堵車(chē)等問(wèn)題。這其實(shí)也是一大麻煩，會(huì)讓家長(zhǎng)白白耽誤很多時(shí)間。

所以課后延時(shí)服務(wù)雖然解決了孩子的節(jié)奏問(wèn)題，但是帶來(lái)的麻煩也是不少的。從各個(gè)角度來(lái)考慮的話(huà)，這件事情是有利也有弊的。

要知道，幼兒園是不屬于義務(wù)教育范圍內(nèi)的。

雖然說(shuō)近些年來(lái)關(guān)于我國(guó)義務(wù)教育的學(xué)制一直備受爭(zhēng)議，有很多人都提議說(shuō)要把幼兒園納入義務(wù)教育階段。

但是幼兒園仍然是不屬于我國(guó)義務(wù)教育范疇內(nèi)的，所以說(shuō)，幼兒園開(kāi)展課后延時(shí)服務(wù)會(huì)收費(fèi)也很正常。

除此之外，中小學(xué)課后延時(shí)服務(wù)的教學(xué)內(nèi)容不同于幼兒園。

雖然說(shuō)中小學(xué)生所學(xué)的內(nèi)容看起來(lái)比幼兒園學(xué)生要難很多，但是中小學(xué)生大多都具有很強(qiáng)的自理能力了。

對(duì)于老師而言，給中小學(xué)生開(kāi)展課后延時(shí)服務(wù)，主要也就是督促孩子們做作業(yè)而已。因?yàn)閷W(xué)生們都很知道自己該干什么，但是幼兒園的小朋友不知道。

所以說(shuō)，幼兒園課后延時(shí)服務(wù)和中小學(xué)的課后延時(shí)服務(wù)大有不同，這些老師需要帶孩子，而且還需要帶他們學(xué)習(xí)一些有用的東西。

和中小學(xué)生老師的課后延時(shí)服務(wù)相比，幼兒園老師會(huì)更辛苦一些，收費(fèi)也是很正常的。

最后，中小學(xué)教師和幼兒園教師的薪資待遇不同。

雖然說(shuō)中小學(xué)老師的薪資并不見(jiàn)得都很高，但是和幼兒園老師相比，她們的薪資待遇肯定是要更好一些的。

畢竟中小學(xué)老師大多都是持有“鐵飯碗”的，他們是在公辦單位工作的。但是幼兒園老師就不一樣了，她們所在的工作單位大多都是私立學(xué)校，薪資待遇很糟糕。

如果說(shuō)讓這些老師在放學(xué)以后加班，還不給她們加班費(fèi)的話(huà)，必然會(huì)引起老師們的不滿(mǎn)。

所以這樣看來(lái)，幼兒園課后延時(shí)服務(wù)收費(fèi)也是很正常的，對(duì)于老師們來(lái)說(shuō)，這樣才是更合理的。

雖然說(shuō)幼兒園課后延時(shí)服務(wù)推出了以后，能夠在一定程度上解決家長(zhǎng)的一些困擾，但是課后延時(shí)服務(wù)給家長(zhǎng)們帶來(lái)的也并不全都是好處，也有不少弊端。

畢竟幼兒園老師和中小學(xué)的老師是不一樣的，不管是它們的教學(xué)內(nèi)容也好還是薪資待遇也好，又或者是教育制度，其實(shí)都決定了兩者之間必然要有的差距。

作為家長(zhǎng)，我們其實(shí)應(yīng)該多一些理解。畢竟幼兒園時(shí)期的孩子的確是不好管教，老師更辛苦一些，收費(fèi)高也是能理解的。

如果真的覺(jué)得收費(fèi)過(guò)于高昂的話(huà)，家長(zhǎng)也可以找其他方法來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。

今日話(huà)題：

你覺(jué)得幼兒園課后延時(shí)服務(wù)需要收費(fèi)嗎？歡迎大家在評(píng)論區(qū)留言。