孔子是個什么樣的人？

“個人理想主義者”和“社會理想主義者”，以及二者兼而有之的理想主義者?？鬃釉凇墩撜Z》“雍也”篇里說“夫仁者己欲立而立人，己欲達而達人”，意思是對于理想，要由己及人，自己想怎么樣，就對別人怎么樣——“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼”，所以孔子是社會理想主義者。
而莊子就不同了?！肚f子·應帝王》講過一個寓言，說“南海之帝為儵，北海之帝為忽，中央之帝為混沌。儵與忽相遇于混沌之地，混沌待之甚善。儵與忽謀報混沌之德，曰‘人皆有七竅以視聽食息，此獨無有，嘗試鑿之?！砧徱桓[，七日而混沌死”——儵和忽這倆昏君，看到混沌沒有七竅，以為混沌不能看不能聽不能吃東西不能呼吸，一定生活得很不舒服。為了天下人都跟自己一樣能看能聽能吃能呼吸，就去給混沌開鑿七竅，一天開鑿一竅，到第七天大功終于告成——混沌不混沌了，混沌死翹翹了。莊子的意思很清楚——別把自己的個人意志強加給別人，不管你的出發(fā)點有多好——莊子不同意社會理想主義，他是個人理想主義者。
但孟子是喜歡中庸的，他不走極端?！睹献印けM心》里說的“窮則獨善其身，達則兼善天下”，是大家更加耳熟能詳的千古名句。他說，你沒有話語權影響不了社會的時候，就潔身自好，做個人理想主義者，你當了官，就要貫徹你的社會理想，做社會理想主義者。他的態(tài)度看上去是折中的，但實際上，做個人理想主義者是迫于無奈，理想境界還是做個社會理想主義者。
這三個大賢，做官都沒做成什么氣候?？鬃幼隽撕芏虝r間的魯國政法委書記，但一貫徹他的社會理想，就讓他把官做丟了。所以不做大官就無法實現(xiàn)你的社會理想，而要做大官就得先放棄社會理想，這，就是社會理想主義者的悖論。
我個人比較喜歡莊子，汪洋恣肆，奇思妙想，用我們紙喳喳TX的話，就是思維跳躍，語言灑脫，說道理跟講故事一樣。所以，不喜歡于丹講《論語》，覺得要么迂腐得冒傻氣，要么虛偽得冒殺氣。