這則作文材料怎么分析，有哪些立意

1.有時(shí)候人的地位代表一定的話語(yǔ)權(quán)，即使有時(shí)地位高的人做法是錯(cuò)誤的，人們還是會(huì)愿意相信。
2.一件事其他人都沒(méi)有做，而只有這個(gè)人去做了，那么，無(wú)論這個(gè)人得到的答案是什么，只要是有一定的合理性，人們都傾向于相信。
3.地位高意味著責(zé)任大，因此做決定時(shí)一定要謹(jǐn)慎仔細(xì)，這樣才能對(duì)得起人們的信任，才能不因自己的失誤造成對(duì)別人的傷害或者更大的損失。

這種寓言故事類的材料可以多角度立意：
從猴子的角度：
1、小猴沒(méi)有把燈泡完全擰進(jìn)燈里——做事情要注重細(xì)節(jié)，要細(xì)心；
2、當(dāng)動(dòng)物們?cè)儐?wèn)時(shí),它便不假思索地說(shuō)燈泡質(zhì)量有問(wèn)題——任何事情不要輕易下結(jié)論，要注重調(diào)查；
3、它忽然想起猴媽媽說(shuō)的話,"之所以相信你,是因?yàn)槟阍诟咛幯?"——身居高位，更應(yīng)謹(jǐn)言慎行；
從動(dòng)物們的角度
1、動(dòng)物們確信無(wú)疑,還將負(fù)責(zé)買燈泡的小熊責(zé)怪了一頓——對(duì)待問(wèn)題要慎重下結(jié)論，否則容易誤解誤信
2、動(dòng)物們確信無(wú)疑——不要輕信權(quán)威
——要有懷疑的精神
（補(bǔ)充：或者從諷刺世人盲目的追隨權(quán)威的角度寫，總之角度很多，立意也很多，可以有很多方面的思考）
可以從向權(quán)威挑戰(zhàn)的角度寫。

我給你寫了一篇范文。

敢于向權(quán)威挑戰(zhàn)
世間存在著各式各樣的權(quán)威，政治權(quán)威、經(jīng)濟(jì)權(quán)威、宗教權(quán)威，學(xué)術(shù)權(quán)威……權(quán)威是特定領(lǐng)域內(nèi)的最具威望最有地位的人，這個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的一切活動(dòng)都要接受權(quán)威的指導(dǎo)，因?yàn)闄?quán)威一直在塑造它是領(lǐng)域內(nèi)最具話語(yǔ)權(quán)的人的形象。 但權(quán)威僅在于它的地位是至高無(wú)上的，而不一定是放之四海皆準(zhǔn)的真理的掌握者。權(quán)威也會(huì)出錯(cuò)，也會(huì)出現(xiàn)黑暗的顏色，也會(huì)被挾制被利用。古今中外的歷史中，權(quán)威者因不能潔身自好，或有其表無(wú)其實(shí)的緣由而身敗名裂，遺臭青史的例子比比皆是。一想到對(duì)權(quán)威的盲從，葬身火海的布魯諾必會(huì)發(fā)出憤怒的吶喊，不要相信權(quán)威，要挑戰(zhàn)它！ 俗話說(shuō)，老虎的屁股摸不得。如果摸了老虎的屁股必定刺激老虎的神經(jīng)，老虎會(huì)反身咬你一口。老虎號(hào)稱百獸之王，被獸王咬一口一是不夠體面，二是生命堪虞，因此不由人不慎重。但偏偏有敢于摸老虎屁股的人！這樣的人不僅摸了，而且著實(shí)讓老虎嘗到了厲害。 敢于向權(quán)威挑戰(zhàn)需要非凡的勇氣，要以大無(wú)畏的精神質(zhì)疑權(quán)威的非法性。權(quán)威之所以存在，是因?yàn)樗睦碚摶蛐艞l先入為主的在該領(lǐng)域內(nèi)的思想陣地或信仰陣地占據(jù)了統(tǒng)治地位，在當(dāng)時(shí)的條件下，這些理論或信條確確實(shí)實(shí)是科學(xué)的領(lǐng)先的 ，但隨著時(shí)代的進(jìn)步科技的前進(jìn)，它們就會(huì)喪失科學(xué)性，落后起來(lái)。而所謂的權(quán)威把持者們卻不愿意承認(rèn)落后的觀點(diǎn)，因?yàn)橐坏┏姓J(rèn)了，由權(quán)威帶來(lái)的一切利益就會(huì)化為烏有，這是權(quán)威者不愿見(jiàn)到的結(jié)局，故他們要千方百計(jì)地維護(hù)權(quán)威，甚至不惜以殘害屠戮的方式鎮(zhèn)壓那些敢于向權(quán)威挑戰(zhàn)的勇士。 在中世紀(jì)的英國(guó)，有一個(gè)聰明絕倫的牧羊人，他在牧羊的時(shí)候創(chuàng)造了一套新的文字方案。這套文字方案又簡(jiǎn)潔又便于記憶，而且書寫起來(lái)又流暢，比起佶屈聱牙的老式拉丁文來(lái)，簡(jiǎn)直是一個(gè)創(chuàng)舉。 后來(lái)，牧羊人反復(fù)的演練自己的文字，確信這套文字真的能方便人們的生活，有利于國(guó)家的統(tǒng)一和穩(wěn)定，便起身前往倫敦，把這套文字改革方案遞交給了當(dāng)時(shí)的權(quán)威機(jī)構(gòu)教育局。 教育局看后，以“違背了神的意志，完全是無(wú)理取鬧”為由將這套方案撕毀了，并派兵剝奪了牧羊人所有的羔羊，把他的家人遷徙到寒冷的北海邊上。 牧羊人感到非常沮喪，但沒(méi)有喪失信念，他下決心向教育局權(quán)威挑戰(zhàn)到底，發(fā)揚(yáng)自己的文字方案。他在嚴(yán)寒的北海邊上繼續(xù)研究文字，過(guò)著饑寒交迫的生活。 過(guò)了幾年，英國(guó)的攝政王大臣巡視北海邊防。牧羊人就將新的文字改革方案交給了他。大臣也是博學(xué)的人，一看這套方案于國(guó)于民都甚有好處，于是回去后就在全國(guó)推廣。 教育局的那些權(quán)威專家們一看到這些情況，想到牧羊人可能報(bào)復(fù)他們，便灰溜溜的辭職，跑到鄉(xiāng)下牧羊去了。 看來(lái)權(quán)威都是假老虎。有時(shí)候，權(quán)威為了維護(hù)自己的地位什么手段都使得出來(lái)，牧羊人的文字改革方案對(duì)教育局的權(quán)威性構(gòu)成了巨大的威脅，如果全國(guó)推廣了牧羊人的文字方案，那么教育局的顏面何在？教育局還不如一個(gè)牧羊人，好說(shuō)不好聽(tīng)。于是，為了防止這樣的事情發(fā)生，教育局封殺了牧羊人的方案，并遷徙了他的家庭。 但故事的結(jié)局是權(quán)威的潰散，說(shuō)明了權(quán)威不過(guò)是糊在人心上的一層紙，能不能蒙蔽你的心靈，關(guān)鍵就在于你敢不敢捅破這層紙。是不是向權(quán)威低頭，在于一個(gè)“正”字。如果一個(gè)人沒(méi)有正直的脊梁，沒(méi)有正直的品格，他絕對(duì)沒(méi)有勇氣向權(quán)威發(fā)起挑戰(zhàn)。盲目追隨權(quán)威的人都不是正直的人，也不是人格意義上的挺立的人。 正直是一個(gè)人難得的寶貴品格，是一個(gè)人的風(fēng)骨。風(fēng)骨常見(jiàn)于詩(shī)詞曲賦的研究中，但用于擬人也絕不失當(dāng)。一個(gè)有風(fēng)骨的人，不做退縮的事情，只要自己認(rèn)定的，就執(zhí)著的去追求去奮斗。正直的人就是有風(fēng)骨的人，他會(huì)為了自己的信仰和信念而站直自己的脊梁，縱使有天大的壓力也不屈從也不彎腰。 敢于向權(quán)威挑戰(zhàn)，首先必須是個(gè)正直的人。不正直就會(huì)屈服于權(quán)威，不堅(jiān)持自己的信念，這樣的結(jié)果是可悲的。盲從害人，盲目的崇拜也害人，盲目的跟從權(quán)威會(huì)使一個(gè)人喪失己見(jiàn)，一個(gè)沒(méi)有自己主張和信念的人不是完整意義上人。 二戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)克格勃成員別列佐夫斯基被派往柏林，潛入德國(guó)法西斯軍隊(duì)后方偵察情報(bào)，和他接頭的是一個(gè)早在柏林地區(qū)建立克格勃組織的軍官，他已在柏林地區(qū)從事諜報(bào)活動(dòng)三年了，對(duì)柏林的形式了如指掌。 接頭后，別列佐夫斯基負(fù)責(zé)協(xié)助軍官偵察，但是由于他是中央派來(lái)的特別情報(bào)人員，軍官對(duì)他十分尊敬，其他情報(bào)人員也都服從他的命令，因?yàn)樗膽牙锎е勾罅滞镜拿芰睢? 但軍官和別列佐夫斯基在一次重大的偵察行動(dòng)中產(chǎn)生了嚴(yán)重的分歧。別列佐夫斯基的主張非常不切合實(shí)際，不符合柏林的具體情況和形式發(fā)展，但他手中有斯大林的密令，其他人員都不敢違抗。 但軍官提出了質(zhì)疑，認(rèn)為這樣行動(dòng)肯定會(huì)導(dǎo)致失敗。由于他一再堅(jiān)持，被別列佐夫斯基剝奪了他的間諜組織的領(lǐng)導(dǎo)者的職權(quán)，并拒絕軍官參與此次行動(dòng)。 行動(dòng)按照別列佐夫的計(jì)劃進(jìn)行了，但他的計(jì)劃存在嚴(yán)重的空想性，最后導(dǎo)致全體諜報(bào)人員喪命于敵軍情報(bào)人員的手中。軍官因禍得福，幸免于難。 別列佐夫斯基來(lái)自蘇共中央，被看作是克格勃權(quán)威的代表，而軍官只不過(guò)是一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的諜報(bào)人員，對(duì)所從事的地區(qū)間諜活動(dòng)非常了解而已。因此，情報(bào)人員大都盲從權(quán)威，不能堅(jiān)持己見(jiàn)，對(duì)別列佐夫斯基的不顧實(shí)際情況，紙上談兵的行為不能加以制止，最后導(dǎo)致殞命沙場(chǎng)的悲慘下場(chǎng)。 如果每個(gè)人都是正直的，都像軍官一樣站出來(lái)指出別列佐夫斯基的錯(cuò)誤，并支持軍官對(duì)于這次行動(dòng)的指揮權(quán)，結(jié)果就會(huì)是另一番景象了。但他們沒(méi)有，權(quán)威的力量讓他們折服了，使他們喪失了勇氣，也喪失了人格甚至生命。 正直是一個(gè)人安身立命所憑依的。沒(méi)有正直就不能堂堂正正做人，沒(méi)有正直就沒(méi)有百折不彎的品質(zhì)。正直的人做人踏實(shí)，不正直的人做人盲目，正直的人敢于挑戰(zhàn)權(quán)威，因?yàn)樵谒闹袥](méi)有所謂的權(quán)威，只有所謂的真理。