廈門一對同性伴侶爭奪撫養(yǎng)權(quán)，具體是怎么回事？

這是一對女性伴侶爭奪女兒丫丫撫養(yǎng)權(quán)的事件，也是首例同性伴侶爭奪撫養(yǎng)權(quán)事件。小提和阿美原本是一對伴侶，由于小提的身體問題無法生育，于是就和阿美商量，由阿美來代孕，小提提供卵子，精子由外面購買。

這樣的建議兩人達(dá)成了一致，于是小提通過醫(yī)學(xué)手段將卵子取出，與購買來的精子結(jié)合后放入了阿美的體內(nèi)。阿美十月懷胎之后生了一個女兒，取名為丫丫。丫丫的出生證明上，阿美是她的母親，父不詳。

但兩人后來可能在感情上出現(xiàn)了問題，于是就開始爭奪丫丫的撫養(yǎng)權(quán)。小提認(rèn)為卵子是自己提供的，跟阿美沒有任何的血緣關(guān)系，她不過就是一個代孕的罷了。對于這樣的說法，阿美很快就提出了反駁。

她提供了一系列的證據(jù)，足以證明兩人過去的確是伴侶關(guān)系，還生活在一起。通過兩人的聊天記錄也可以判斷出，這樣的生育方式是兩人商量過后都同意的。代孕的說法是小提為了爭奪撫養(yǎng)權(quán)而捏造出來的。

小提提出過要進(jìn)行親子鑒定，但雙方都對丫丫的出生方式?jīng)]有異議，因此親子鑒定也就沒有必要了。小提認(rèn)為自己有經(jīng)濟(jì)能力撫養(yǎng)丫丫，而阿美也提供了證據(jù)，自己同樣也有能力撫養(yǎng)。

最后因為丫丫出生證明上寫明阿美是母親，而且出生之后也一直都是由阿美在照顧孩子?，F(xiàn)在丫丫還沒有滿周歲，還需要母乳喂養(yǎng)，因此法院認(rèn)為繼續(xù)由阿美來撫養(yǎng)丫丫，更有利于她的成長。

這個案件我們無法站在某個道德高度上去批判這兩名女子，也無法簡單地判定她們的做法是正確的還是錯誤的。但是，購買精子現(xiàn)在依然還是不被允許的。后續(xù)如果還有同性伴侶想要孩子，還是是三思而后行。