章瑩穎案罪犯母親稱兒子罪不至死，你是否能理解這位母親的觀點(diǎn)？

我覺得我無法理解這位母親的觀點(diǎn)，在我看來殺人償命欠債換錢本來就是天經(jīng)地義的。

誠然如她所說，她的兒子患有精神方面的疾病，但是作為母親你有監(jiān)護(hù)的義務(wù)和責(zé)任。精神疾病不是犯罪的借口。既然身為人母，那么她更應(yīng)該理解章瑩穎一家的喪子之痛。

克里斯滕森在殺人之前顯然是早有預(yù)謀的，從最開始偽裝成便衣民警作案時(shí)就證明他有一定的思考能力，而且據(jù)他自己供述，他折磨了章瑩穎許久，并且看見章瑩穎窒息掙扎的時(shí)候他非常興奮。

而且再次之前，他也曾經(jīng)作案，可見他本身對(duì)社會(huì)的危害性極大，不是一句精神疾病就解決的了的。

而且克里斯滕森在作案之后返回現(xiàn)場，參加尋找章瑩穎的活動(dòng)可見此人絲毫沒有悔改之心，反而為自己神不知鬼不覺的作案沾沾自喜。種種的一切都表明他具備思考謀劃的能力。

如果這樣都罪不至死，那么美國的監(jiān)獄恐怕真的成了擺設(shè)，地獄空蕩蕩，惡魔在人間肆無忌憚的橫行。

更可笑的是克里斯滕森母親在法庭上說的話有人將其解讀于母愛，那這份愛也太自私了點(diǎn)吧，大好年華的章瑩穎就這么白白的死了成為他精神病史上的犧牲品嗎？

基于以上，我不認(rèn)可這位母親的觀點(diǎn)，克里斯滕森作為成年人他有責(zé)任也有義務(wù)為自己的行為負(fù)責(zé)，既然他殺了人就該受到法律的嚴(yán)懲，不然不足以平民憤。