辯析：“城門失火，殃及池魚”與“只見樹木，不見森林”它們的分歧是哲學(xué)中兩個(gè)基本派別的根本分歧~

第一個(gè)是指城門失火需用水救火，所以池里或河里的魚因?yàn)樗臏p少而受到影響。只見樹木不見森林指人的眼光不夠長(zhǎng)遠(yuǎn)全面只能注意到細(xì)枝末節(jié)無法看到整體，一般是哲學(xué)上使用，才疏學(xué)淺，獻(xiàn)丑了

城門失火，殃及池魚。
城門失火了，附近池塘的魚趕緊收拾搬家，其他的動(dòng)物就笑，城門失火跟你什么關(guān)系？膽小。結(jié)果人們?yōu)榱司然?，就拿水桶什么的來池塘取水，結(jié)果池塘的水馬上完了。其他動(dòng)物就……
這是一個(gè)寓言故事。樓上笑個(gè)吊。
你以為我給你講童話呢？
只見樹木，不見森林。形容人
看問題片面，目光短淺。

呵呵,二樓怎么瞎說啊,笑死我了

哲學(xué)里很普遍的選擇題。
“城門失火，殃及池魚”，指事物之間的普遍聯(lián)系。
“只見樹木，不見森林”，有些淡忘了...