好孩子的專利侵權(quán)判例,專利能保護(hù)申請(qǐng)當(dāng)時(shí)不具有的技術(shù)嗎

好孩子的專利侵權(quán)判例，專利能保護(hù)申請(qǐng)當(dāng)時(shí)具有的技術(shù)。在“好孩子”專利侵權(quán)案中，好孩子公司擁有的專利為“一種智能玩具機(jī)器人”，其主要特點(diǎn)在于通過(guò)音頻交互方式與孩子進(jìn)行互動(dòng)，提供人工智能服務(wù)。而瑞翰公司生產(chǎn)銷(xiāo)售的“奧拉星球”玩具機(jī)器人涵蓋了該專利的技術(shù)特征，因此被認(rèn)定侵權(quán)。因此，可以得出結(jié)論：專利權(quán)的保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)限定于專利申請(qǐng)時(shí)所披露的技術(shù)方案的保護(hù)范圍內(nèi)，而不是擴(kuò)大到未披露的技術(shù)方案，所以專利能保護(hù)申請(qǐng)當(dāng)時(shí)具有的技術(shù)。