熊孩子充值游戲，父母應(yīng)承擔(dān)責(zé)任嗎？

暑假來了，一年一度的《熊孩子放暑假》大片也即將上演。每年一到假期，各種“熊孩子闖禍”的事件就接踵而來。

近日，一則家長因孩子“氪金”（網(wǎng)絡(luò)用語，指支付費用，特指在網(wǎng)絡(luò)游戲中的充值行為）4萬余元起訴游戲運營公司的新聞引發(fā)網(wǎng)友熱議。原來是13歲的孩子被一款網(wǎng)絡(luò)游戲吸引，偷偷用母親的支付寶向該游戲充值虛擬游戲幣，金額高達4萬余元。家長發(fā)現(xiàn)后將運營該游戲的某科技公司訴至法院，經(jīng)過調(diào)解，雙方自愿達成一致意見：科技公司當(dāng)場一次性返還部分款項，并對原告名下的游戲賬號進行永久封禁。

在案件中，孩子在游戲里充值4萬元的行為，處分的財產(chǎn)數(shù)額明顯與其能支配的財產(chǎn)數(shù)額不相匹配。因此父母作為法定代理人不同意上述行為的，可以起訴游戲公司要求退還所充值的金額。
但在網(wǎng)絡(luò)消費這種特殊的環(huán)境下，相對方無法審查每筆消費是否由完全民事行為能力人作出，如果父母明知道孩子的消費行為卻放任不管，等到數(shù)額巨大時才主張返還，或者父母隨意將自己的銀行卡號和支付密碼告訴孩子，那么“熊孩子”處分財產(chǎn)的行為，父母也存在一定的過錯。比如在家長因孩子“氪金”4萬余元起訴游戲運營公司一案中，雖經(jīng)調(diào)解，但游戲公司并未全部退還充值金額，這也意味著父母對自己的不當(dāng)行為承擔(dān)了責(zé)任。

對此，法官提醒，為防止“熊孩子”傷人傷己，商家和家長應(yīng)各負(fù)其責(zé)。
首先，父母等監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)主動擔(dān)負(fù)起監(jiān)護責(zé)任，對家庭財物采取良好的保管措施，防止未成年人掌握大額財物。不要隨意將家庭錢款管理權(quán)交由未成年人負(fù)責(zé)，避免因監(jiān)護責(zé)任的缺失，導(dǎo)致主張撤銷未成年人處分的大額財產(chǎn)時無法全部退還。
其次，游戲平臺也應(yīng)盡到謹(jǐn)慎注意的義務(wù)。設(shè)置未成年人篩查系統(tǒng)，對于充值行為建議使用人臉識別或指紋識別等生物識別技術(shù)，防止未成年人掌握密碼隨意揮霍。