什么叫空手套白狼？有沒有典故

什么是“空手套白狼”？

也不知道什么時候開始“空手套白狼”這個詞在講普通話的商業(yè)圈里和商業(yè)新聞媒體上成為了使用頻率很高的一個詞。而且這個詞的用處廣泛，含義繁雜，褒貶都有（媒體上以貶義為主，私下談話中用褒義的多）。所以在我們討論之前，有必要先把“空手套白狼”這個詞的具體意思搞清楚。我手頭沒有《詞?！坊蚴恰洞蟀倏迫珪分惖墓ぞ邥膊恢肋@個詞的具體定義在這些工具書中查得到查不到。如果誰手里有《詞海》的話，幫忙查一下。

在“官方”的定義暫缺的情況下，我這里班門弄斧根據(jù)自己的理解給這個詞個定義一下。先望文生義，從字面上說文解字一下它的最原始的意思：“空手套白狼”中的“空手”應(yīng)該是指沒有使用任何先進(jìn)的武器，“套”表明了用了繩子這種最便宜和最原始的武器或工具，而且也表明用了計謀和智慧?！鞍桌恰碑?dāng)然是不多見的狼了，稀少也就珍貴，表明“收獲”很大。當(dāng)然這么大的“收獲”或利益，風(fēng)險也是不小的，畢竟是在沒有武器的情況下抓到了一只大白狼，如果不是藝高人膽大，估計就被大白狼給吃了。所以從這個意義上講，這個詞無論怎么看也應(yīng)該是一個好詞，是一個和“武松景揚(yáng)崗上空手打死老虎”一樣值得歌頌的英雄行為。而且好象比“武松打虎”表現(xiàn)出了更多的足智多謀的一面，應(yīng)該是知識年代大家推崇的榜樣才對??！

這個詞用在商業(yè)戰(zhàn)場上，大概意思是說：一個人以很小的付出（或是暗指沒有付出）而取得了很大的回報。這是投資回報最大化的表現(xiàn)，是好事?。克赃@也就是為什么大家私下拿這個詞當(dāng)褒義詞用得多。

可是當(dāng)你用“空手套白狼”在GOOGLE上一查，你會發(fā)現(xiàn)這個詞是和騙子、詐騙等等聯(lián)系在一起的。也不知道媒體怎么就把這么一個和武松一樣的英雄行為給妖魔化了。媒體在實際應(yīng)用中，從這個詞里又不斷引伸出來其他許多暗含的意思，比如，暗指一個人付出的成本或代價過少（或根本沒付出任何成本或代價）而取得的不應(yīng)該得到的巨大利益或回報，有走歪門邪道的嫌疑，也有不公平交易的嫌疑，更有欺騙欺詐的嫌疑，甚至就是犯罪，就差在中國的《刑事訴訟法》里加一條“空手套白狼罪”了。當(dāng)然這里也隱隱約約流露出說話人嫉妒的心理在里面。所以，現(xiàn)在沒人敢公開說自己干的事情是“空手套白狼”了，但大家又都渴望自己也能什么時候“空手套白狼”干成點大事。所以“空手套白狼”又成了中國另一件只能干不能說的事情了，中國人真累??！

二、到地有沒有“空手套白狼”的事情呢？

無論是按媒體妖魔化之后的意思還是按“空手套白狼”的本意，“空手套白狼”都是存在的。咱們這里不去講媒體妖魔化之后的“空手套白狼”，因為那是犯罪。是萬萬不可以做的。

咱們這里講“以小投入換取高回報”的“空手套白狼”的本意。按這個意思，“空手套白狼”是在追求投資回報的最大化，這是每個商人都在追求的目標(biāo)。馬克思好象也講過：追求利潤最大化是資本主義生產(chǎn)和經(jīng)營的唯一目標(biāo)。所以說“空手套白狼”的事情不但有，而且是每個商人追求的目標(biāo)，是每個商人天天都想干的事情。

在西方商業(yè)社會比較成熟了，大家對“空手套白狼”的運(yùn)作早以很熟悉了。沒有人會象國內(nèi)的媒體那樣大驚小怪把正常的商業(yè)運(yùn)作當(dāng)犯罪來報道了。

三、如何“空手套白狼”？

既然“空手套白狼”是正常的商業(yè)運(yùn)作，那么如何“空手套白狼”？

要想知道如何“空手套白狼”，首先先要明確一點，那就是“天下沒有免費(fèi)的午餐”。沒有人能以“零投入”換得回報的。就算中彩票，也還要去買獎卷呢。要有回報就一定要有投入，只是投入的多少不同，投入方式的不同（包括有型的或是無型的投入）。這里的關(guān)鍵是“以小搏大”，以最小的投入取得最大的回報。

所以，如何“以小搏大”和“空手套白狼”呢？我認(rèn)為有這么三種相互相關(guān)的方法：

方法一：叫l(wèi)everage。這個詞在英文里含義很廣，尤其是被應(yīng)用到商業(yè)上的時候，不是中文中“杠桿”一個解釋能概括得了的。所以我們還是用英文比較準(zhǔn)確。Leverage是一個用來解釋如何“以小搏大”的最好的詞。比如在美國LBO (Leverage Buy Out) 已經(jīng)是一個相當(dāng)成熟的并購手段。美國大部分的并購是以LBO方式完成的。但在中國如果你用LBO并購企業(yè)，準(zhǔn)被罵作“空手套白狼”，然后就被罵作是騙子，然后就是你的DEAL陷入僵局，國內(nèi)一級資本市場發(fā)展不起來這也是原因之一。

方法二：叫Other People's Money (OPM)，這個詞翻譯過來是“別人的錢”。但因為OPM在英文中已經(jīng)有了特定的含義，不是中文里“別人的錢”這四個字能概括的。所以這里還是用英文比較準(zhǔn)確。關(guān)于什么是OPM和如何利用OPM“空手套白狼”取得商業(yè)成功，我以后會專門寫文章介紹。這里就不多說了。

方法三：利用時間差或空間差打破“先有雞先有蛋”的商業(yè)死循環(huán)，使一個幾乎不可能的DEAL變成現(xiàn)實。這也是成功地“空手套白狼”取得商業(yè)成功的秘訣。（看到這里大家明白了我為什么在前面要寫，“先有雞還是先有蛋”的問題是商業(yè)上的首要問題那篇文章）。

這樣的例子太多了，就說我吧，以前是農(nóng)民，家里窮，后來做生意，發(fā)了，成為企業(yè)家，選上了人大代表，后擔(dān)任市委常委。原來啥也沒有，現(xiàn)在什么都有，就叫空手套白狼，這是比喻的說法，而不是真的抓狼。如果你想空手套真正的白狼，在有霧的山上比較容易得手。

一、先望文生義，從字面上說文解字一下它的最原始的意思：“空手套白狼”中的“空手”應(yīng)該是指沒有使用任何先進(jìn)的武器，“套”表明了用了繩子這種最便宜和最原始的武器或工具，而且也表明用了計謀和智慧?！鞍桌恰碑?dāng)然是不多見的狼了，稀少也就珍貴，表明“收獲”很大。當(dāng)然這么大的“收獲”或利益，風(fēng)險也是不小的，畢竟是在沒有武器的情況下抓到了一只大白狼，如果不是藝高人膽大，估計就被大白狼給吃了。所以從這個意義上講，這個詞無論怎么看也應(yīng)該是一個好詞，是一個和“武松景揚(yáng)崗上空手打死老虎”一樣值得歌頌的英雄行為。而且好像比“武松打虎”表現(xiàn)出了更多的足智多謀的一面，應(yīng)該是知識年代大家推崇的榜樣才對?。?

這個詞用在商業(yè)戰(zhàn)場上，大概意思是說：一個人以很小的付出（或是暗指沒有付出）而取得了很大的回報。這是投資回報最大化的表現(xiàn)，是好事??？所以這也就是為什么大家私下拿這個詞當(dāng)褒義詞用得多。

可是當(dāng)你用“空手套白狼”在GOOGLE上一查，你會發(fā)現(xiàn)這個詞是和騙子、詐騙等等聯(lián)系在一起的。也不知道媒體怎么就把這么一個和武松一樣的英雄行為給妖魔化了。媒體在實際應(yīng)用中，從這個詞里又不斷引伸出來其他許多暗含的意思，比如，暗指一個人付出的成本或代價過少（或根本沒付出任何成本或代價）而取得的不應(yīng)該得到的巨大利益或回報，有走歪門邪道的嫌疑，也有不公平交易的嫌疑，更有欺騙欺詐的嫌疑，甚至就是犯罪，就差在中國的《刑事訴訟法》里加一條“空手套白狼罪”了。當(dāng)然這里也隱隱約約流露出說話人嫉妒的心理在里面。所以，現(xiàn)在沒人敢公開說自己干的事情是“空手套白狼”了，但大家又都渴望自己也能什么時候“空手套白狼”干成點大事。所以“空手套白狼”又成了中國另一件只能干不能說的事情了，中國人真累??！

二、到底有沒有“空手套白狼”的事情呢？

無論是按媒體妖魔化之后的意思還是按“空手套白狼”的本意，“空手套白狼”都是存在的。咱們這里不去講媒體妖魔化之后的“空手套白狼”，因為那是犯罪。是萬萬不可以做的。

咱們這里講“以小投入換取高回報”的“空手套白狼”的本意。按這個意思，“空手套白狼”是在追求投資回報的最大化，這是每個商人都在追求的目標(biāo)。馬克思好像也講過：追求利潤最大化是資本主義生產(chǎn)和經(jīng)營的唯一目標(biāo)。所以說“空手套白狼”的事情不但有，而且是每個商人追求的目標(biāo)，是每個商人天天都想干的事情。

在西方商業(yè)社會比較成熟了，大家對“空手套白狼”的運(yùn)作早以很熟悉了。沒有人會象國內(nèi)的媒體那樣大驚小怪把正常的商業(yè)運(yùn)作當(dāng)犯罪來報道了。