大學生撞傷橫穿籃球場老人，大學生是否應該負責？

一、兩種錯誤行為導致的后果會由受傷世界決定誰應該負責任，大學生過于迅猛，橫穿籃球場老人過于違反籃球場運動法則。

老人應該被保護，大學生也很無辜，畢竟前因后果都是突然發(fā)生了傷害，也是避之不及創(chuàng)造了機會傷害。

不謀而合達成一致撞人事件也是不期而遇了一種現實方向感，大學生禮貌待人會有理所當然，老人禮尚往來會有難辭其咎。

好好交往一種小事故也是好好面對一種意外傷害，后果不嚴重，老人與大學生都能原諒彼此冒失行為。

二、籃球場是運動激烈場所，難免會經歷同一運動造成了傷害，不是故意制造了事端，都能心安理得繼續(xù)籃球場風云，老人成為受害人也是誤入一種運動極限了。

籃球場奔跑速度是始料不及速度，老人應該沒有思量好彼此距離，大學生應該沒有清楚一種兩兩相望的優(yōu)勢，遇到小悲劇誕生了。

老人受傷就是大學生太給力了，一不留神讓自己陷入兩難境界了，也是彼此小錯誤概率事件了，一般不用逃之夭夭也能逃之夭夭。

一種好姿態(tài)必有好結局，一種好方向必有好結果，而且籃球場沖撞不會造成老人傷勢嚴重。

三、老人傷的不輕也是年紀大了給予的傷勢，作為大學生要有擔當，承認自己沒有錯誤也有責任世界，老人更是應該私人定制一種自我規(guī)范行為。

兩個冤家沒有紅眼，這是經營彼此禮數世界都有恰到好處心理認知，而且情感世界認知也達成一致效應。

都有犯錯比例都能化險為夷，都是犯錯本質都有諒解成分。

籃球場雙向事故發(fā)生于無關打籃球存在感也是兩人之間撞了南墻突破印象世界了。

打籃球打倒了老人出現，老人打倒了大學生籃球場世界。